并非有井就有水

渭南　路树军

“白卷英雄”吃香时，文凭是很有些“臭”味的。荒唐的时代产生荒唐的事本不足怪，更何况，那时文凭还与“反动”划等号。

随着“四人帮”被押上“北京正义路一号”，颠倒的历史方颠倒过来。于是，中国大地刮起一股“文凭热”的“旋风”，至今仍方兴未艾。按说，世界已经进入了“知识爆炸”时代，重视文凭本是顺理成章、无可非议的。问题是，我们一些同志走惯了“极端”，一强调文凭的重要，便不由自主地搞起“唯文凭”来了。评定职称，选拔干部，“农转非”……无文凭者请一边“稍息”。前些年，首都有些美术工作者，其作品曾在国家级美展中获奖，但却不能评职称，何故？曰：“无文凭。”陕北有个韩起祥，全国曲协副主席，可谓赫赫有名了吧！可竞不能享受知识分子的“书报费”，何故？仍曰：“无文凭。”南方有个运动员，奥运会曾荣获过铜牌，算得上世界水平了，可“农转非”问题却迟迟不得解决，何故？据说也与文凭有关。无怪乎有人提出，若鲁班、齐白石等人在世，因“无文凭”而不承认其为工程师和教授的话，他们会做何感想？

诚然，文凭是检验一个人知识的重要依据，但未必能与“知识”划等号，如同“文凭”不能与“反动”划等号一样。因为，许多“知识”绝非一纸“文凭”所能囊括，更不待说还有混入知识分子中的“南郭先生”哩。据中央某刊物载：西北某地一位有文凭的中年知识分子，搞了许多技术革新、发明创造，但不光得不到应有的荣誉和待遇，反被少数领导搞得焦头烂额，连起码的工作和生活条件都难以保障，而这些“少数领导”中，就有几位是刚被提拔到领导岗位上的、有“文凭”的“知识分子”。

愚以为，在“文凭”上亦不能吃“大锅饭”，也应有个检验标准，这个标准就是小平同志曾倡导过的“不管白猫黑猫”。就是说，不能只看是什么“猫”，更重要的是要看它能不能“逮住老鼠”，并以“逮住老鼠”的多与少来评定是不是“好猫”。不知诸君以为然否？

草结此文时竟苦于无题目，原想以“无题有感”应付，后偶见一幅《并非有井就有水》漫画，画面有三井：一井水满，一井水半，一井无水。于是灵机一动，将此题“抄袭”过来，清誊于文首。

诚惶诚恐！