《婚事大操大办之何以愈演愈烈》讨论

也说“守财奴”

读了萍萍的文章，实在是又钦佩又羡慕。她是一个生活充满多色彩的青年，她未来的婆家又非“守财奴”，幸哉幸哉！

可叹的是，今日之中国，她所称的“守财奴”不能消除，他们或因不能节衣缩食，无钱大操大办；或因操办之款项用于它处，使他们的生活减少了色彩。她是痛恨“打中脸充胖子”式的穷摆“阔”的。由此可以看出，她决不肯与那些爱情叫“老钱”的新派女人为伍。至少，她会在她的“财力许可”下行事。其实，她同丈夫江南旅游，本是无须婆家“答应”的，但文中却出现了“经婆家答应”的情节。于是，人们只好猜测这“答应”下隐藏的潜台词。果真如此的话，令人担忧的是，她俩心花怒放领略江南的湖光山色之日，正是老公公终日口罩遮面，饱受煎熬之时。宝鸡　丁页

要寻其思想根源

对于婚事大操大办之风的危害，作为“过来人”，我是深有感触的。我不想就这个问题本身再投赞成票或反对票了，只想讲几句并非多余的题外话。

婚事是大操大办，还是小操小办，这并不完全是由那个人来决定的。四、五十年代的特殊环境，决定了婚事小操小办的模式；而今天的一些人借办婚事之机攀上级，拉同事，吃吃喝喝，拉拉扯扯，给婚事带来了“外交色彩”，这不能说是婚事大操大办的根源之一。因此，要透过婚事大操大办的表面现象，看到封建意识、传统观念、无意义的攀比、拉关系、走后门等诸因素对大操大办的影响。也就是说，要挖一挖大操大办的思想根源和社会根源，这应该是这场讨论的重点。　西安　西平

爱情不是商品

操办婚事应提倡自力更生，量力而行。人们不是常说“恋爱婚姻由自”么？在婚事的操办上，青年人也应有自己的观点，而不受世俗偏见之左右。自己的事情要自己办，那种“打肿脸充胖子”和“拿父母的血汗钱为自己贴金”的作法，都是不光彩的。

爱情不是商品，不是花钱能买来的。真正的爱情，表现在婚后的相互体贴和关心，并不在于结婚场面的“气派”与否。结婚仅仅是共同生活的开端，婚后生活得如何尚难预料。我认为，不如把操办婚事的费用节省一部分，如果真是夫妻恩爱，再在以后的结婚纪念日中庆贺一番，不是更有意义吗？

宝鸡　杨雪萍