阴阳大裂变

苏晓康

我的朋友小杜，是从大学法律系研究生毕业后分配到“全国人大”来搞婚姻法的，年初曾以笔名在某家杂志上发表过一篇《综述几年来就离婚开展的大讨论》的文章，客观地归纳了理论界的严重分歧和对立观点，我看后险些断了采写本文的念头。那些权威性的方家之言都是那么斩钉截铁，使我觉得个个都有道理，却又无所适从。我怎么会鬼迷心窍要来凑这份热闹呢？连小杜也替我担忧，用报告文学来写离婚问题，恐怕太危险了。

他说，新婚姻法放宽对离婚的条件，应当视为社会进步的标志。这一放宽，中国立即出现了第二个离婚高峰期，虽然还没有象西方那样形成严重的社会问题（学术界对此有夸大），但离婚的数量确在增加，家庭观念的确在淡化，婚姻的轻率倾向的确也在发展，大量家庭的破裂使人们都担忧。特别是郑州市发生离婚当事人王永贞在法庭服毒自杀的事后，强调感情作为唯一标准的“无过失”，离婚法律，实行得非常困难。但这不是根本问题，关键还在于人们观念不适应。就拿妇女来说，为什么现在离婚总是妇女受损失呢？就因为直到今天她们无论在经济上、观念上都没有摆脱对男子的人身浓附关系。她们至今仍很难真正成为社会女性。离婚对男人来说，就象几千年都有的纳妾、收房的权利一样自然，而对女人来说，也就象过去的停妻、休妻一样可怕。妇女怎么肯轻易离婚呢？从另一方面来说，中国传统的道德观念本能地谴责婚姻离异，本能地为维系家庭而排斥感情。这种由几千年小农自然经济所派生出来的观念，把家庭作为一个很沉重的包袱压在人们的心理上，叫人一事当前，先要考虑老婆孩子，这不仅导致了直到今天都难以根除的世袭风、裙带风、关系学等社会顽症，而且也使人的聪明才智缺乏某种内在的锐气和爆发力，缺乏西方文明那种不顾自身破损、毁灭也要抗争、奋斗的性格，因而也使社会进步缺乏推动力。所以有人就主张淡化家庭观念以释放人的潜能。总之，婚姻的质量决定于人的质量，婚姻的进化决定于观念的进化，今天所发生的悲剧说到底仍然是旧式的悲剧，任何一种新法的实施也免不了要流血死人，要经历苦难的阵痛，最要紧的是我们不要对社会进步丧失信心。

我走出人大会堂，忽然觉得长安街足那么宽广……