笼统谈“第三者”不科学

　著名法学家张友渔认为，“第三者”的概念不太好理解。当然，不管出于保护因不正当的原因离婚而受害的妇女也好，出于谴责“喜新厌旧”的也好，提出这样一个概念的出发点是可以的。从根本上来说，结婚应当慎重，自由恋爱时要特别注意志同道合。如果两人是这样结合的，生活中出现小的不和，而大的基本方面一致，此时出现了“插足者”，我想，这大概可以称为“第三者”。如果是捆绑式的性结合，或婚后不能共同生活，同床异梦，彼此都很苦恼，此时其中的一方和其他异性进行正常交往，恐怕再把那人称作“第三者”就过分了。可以反思一下，两人婚姻牢固，别人想“插”也“插”不进去；相反，两人感情破裂不可挽回，这个“第三者”不插，有可能出现别的“第三者”。因此我觉得，笼统地说“第三者”似乎不太科学。

（土木荐）