一场肖像官司

王野

83年4月，某公司职工卓小红到市广告摄影部拍生活照时，该部职工孙德西向她提出多拍一张作样像用。卓同意，但提出该样像只能摆在营业柜内。85年5月，市乳品公司职工杨某为该公司设计“多维麦乳精”瓶贴商标，发现市广告摄影部柜台上陈列着卓侧身彩照，便直接与孙德西商定，由乳品公司给孙付40元人民币买了卓的这张样像。杨将卓样像原形加工成瓶贴商标，印刷了40多万张，并将贴有上述商标的商品陆续投放市场。86年7月，卓小红发现自己的样像被用作商标后，即向孙德西和乳品公司提出异议。由于双方意见分歧，卓不得已向区人民法院提出诉讼。人民法院受理此案后，认为被告侵犯了卓的肖像权，经过调解双方达成如下协议：被告立即停止使用该瓶贴商标，剩余部分全部销毁；孙德西和乳品公司赔偿卓小红经济损失450元；本案受理费30元，均由被告承担。

民法通则第100条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”肖像权是公民可以同意或禁止他人利用自己肖像的权利。肖像是公民人身基本特征的写真，是公民形象的艺术再现，直接关系着公民的人格尊严和公民形象的社会评价，关系着公民个人多方面的权益。

公民的肖像权受法律保护，它包括如下含义：公民无条件拥有自己的肖像，禁止任何组织和个人非法损坏他人肖像；未经公民本人同意，任何组织和个人不得以营利为目的使用他人肖像，比如私自使用他人肖像作商标广告或刊印在杂志封面或挂历上等；公民有权同意他人使用自己的肖像，并可以据此接受若干报酬；非法侵害公民肖像权，侵害人要承担民事责任，对未经同意使用他人肖像的，本人有权要求侵害人“停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失。”