精神损害能否要求赔偿

王　野

某印刷厂女工毛某龙某素无交往。八七年三月十七日，两人为一件小事发生口角，毛某当着车间其他工人的面，毫无根据地说未婚的龙某与人乱搞堕过胎；随后，在厂办公室又当着厂领导和其他同志的面重复上述言语。龙某得知后，精神受到刺激，工作时精力不集中，食不知味，寝不安神，经常哭泣，数天不能上班。同月二十三日，龙某诉诸法院要求被告毛某为其恢复名誉，并赔偿损失150元。人民法院在认真调查核实证据，弄清事实的基础上，依照民法通则的有关规定，判决赔偿龙某精神损失50元，并为其恢复名誉、消除影响。

《民法通则》第101条规定：“公民·法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”要确认侵害公民的名誉权的事实，器具备以下两个条件，（1）是否确实散布了有关某人的下真实消息。（2）这种消息是否有损某个公民的名誉。以上两个条件结合起来就构成对公民名誉权的侵害。

精神损害非财产损失，能否要求经济赔偿？《民法通则》第120条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”精神损害适用物质赔偿，这是我国民事立法的一个新突破。过安，由于我国法律不健全，个别人视违法为合法，有意散布损害他人名誉的不真实消息，有关机关和领导又以“个人私事说不清”为由，互相推拖不愿处理。今后则必须明确，这是侵犯了他人的名誉权，要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失等民事责任。