别一种“搭车”

易歌

前些年，猪肉涨价的时候，猪油也暗暗跟着涨价；接着，用猪油作的糕点也悄悄跟着涨价。中央多次打预防针，把这种沾着边就想占便宜的做法叫作“搭车”——不许搭车！

政治生活中有没有“搭车”现象呢？请看《齐鲁晚报》日前的一则报道：“曾多年被评为省市级文明单位的青岛市集装箱运输公司汽车一队，在292名职工中竟有113名盗贼。其中90名案犯已处理完毕，判处结果是：死刑4名，无期徒刑1名，有期徒刑47名，缓刑31名，免刑7名。”在这个“汽车一队”，有盗窃行为者占职工总数约38.6%；有犯罪行为者占职工总数约33%——这两个百分比说明了什么呢？一是说明如此之高的犯罪率，仅仅是在“汽车一队”，绝不能用这个百比去估价运输系统职工乃至全体职工的犯罪情况，否则，就要犯以偏盖全、以点代面、以个别代一般的错误；二是说明了在“汽车一队”这个实实在在的单位，犯罪率如此之高，却多次骗取了省市级文明单位的光荣称号，这其中确确实实给我们在评比先进、分析每个单位的形势、识别干部等方面提供了可资借鉴的深刻教训。

不难设想，在“汽车一队”众多职工盗窃的丑行未被揭露之前，该队的领导在他们的季度汇报、年终总结、精神文明评比材料中，必定将本单位的犯罪率压到百分之五以下（过去我们常说好的是百分之九十五，坏的只是百分之一二三）甚至千分之零点几无疑——甚或报喜不报忧，全是好人好事。

这则报道告诉我们：绝不能允许基层单位在估计自己那里的形势时搭整个“大好形势”之车，从而欺骗上级组织，欺骗舆论，暗中去干或怂恿一些人去干违纪违法的事。

有一些基层领导同志无论对上汇报，还是对下报告，习惯于不疼不痒地说“百分之九十五是好的，坏的只是百分之一二三”或者“好的是绝大多数，只有极少数……”）。有的，是经过周密深入的调查研究，反映的是实际情况；有的，则是未作任何调查研究，心中无数，如此说显得既与总形势吻合而又有威慑作用，其实什么作用也没有；有的，则是用不少人习惯了的“搭车法”暂时掩盖自己那里一旦揭开将央及自身的一大堆问题。

没有数的准确分析，便没有质的规定性。在分析各个单位的各种情况时，都要实事求是，谨防“搭车”。