陕西工人报官方网站 | 陕工网首页 今天是
跟帖评论自律管理承诺书  不良信息举报电话:陕工网(029-87339475)
出版日期:1992年10月15日

陕西工人报第4版 参与性·多样性·文学性 “宝印杯”杂文征文评奖揭晓 不妨都去参加奥运会 无字碑 “安乐死” 一封来自CCCP的信 晚节浓香

当前版:第A4版:第4版 上一期  下一期 上一版  下一版
版面翻页
第4版
04

不妨都去参加奥运会

雒新岭

我国运动健儿从巴塞罗那奥运会上夺回了16块金牌,国人大喜,纷纷竖起大拇指曰:“真是好样的!”各种奖励也纷至沓来。据统计,每位奥运会金牌得主这次获得政府、企业和个人颁发的各种奖金已突破人民币100万元大关。对此国人的反应是:“该奖!该奖!”

但最近报端又有几段文字出现,说道:“虽说该奖,但似有不公,比如澳星上天的有功人员,参加世界中学生化学比赛得了金牌的中学生和他们的辅导教师,还有在外国参加唱洋歌比赛得了金牌的歌唱家,都为国争了光,但他们却拿不到那么多奖金……”

这确实是令人惋惜和同情的事,难为有人想得这么周全。不患穷,只患不公,不平则鸣——这是我们的国粹,凡事得讲个照顾面,得平均。笔者也在想:可也是的,干嘛奖那么多,惹人议论纷纷?奖五毛钱不就得了,大家也心安,也不眼红。可五毛线……那叫奖么?

其实在这次奥运金牌得主的奖金中,政府的奖励只占了很少的部分,大部分是那些对体育感兴趣的企业和个人提供的。也就是说这些企业和个人觉得重奖这些运动员是他们自己乐意干的事情,没人动员,没人逼,完全是自愿,这谁又能干涉?就和街头的凉皮铺子、酸汤饺子铺子,生意红火,吃的人多,钱挣了不少,那是顾客自愿的事。至于其他饭馆,或是卖衣服的,卖鞋子的,生意收入少,那能指责顾客么?观众们不是自愿掏出腰包使一个个歌唱明星的钱袋鼓了起来,又有谁说这是不应该的呢?大家愿意掏腰包奖励奥运会金牌得主也是这么个理儿,完全是个人爱好,与旁的扯不上。

据笔者了解,在外国,也是重奖奥运会金牌得主的,这个重奖也并非是各行各业的优秀人物都能得到的;有些运动员的薪水也大大高于火箭卫星的研究人员。体育就是体育,人家并不把毫不相关的事往一块儿联系。再说如此攀比也没个止境。奖了奥运会金牌得主,说也应该奖发射澳星的科技人员、得金牌的中学生、唱洋歌的金牌得主。可奖了这些人员以后就没意见了么?那些攻克科技难关的,填补了国家科技空白的,世界儿童画展得奖的,龙舟赛得金牌的,蜡染工艺得金牌的,几十年安全生产没发生过事故的,进了吉尼斯世界大全的,还有劳动模范、优秀教师、战斗英雄……就不该重奖么?

在中国要办一件事也真难,难也有难的办法,那就是索性十一亿人都去参加奥运会,谁也不要拉下,机会均等,你得了金牌照样奖你。心中如有不平的话,只好等下届奥运会去一试身手了。

可十一亿人都去参加……那还叫奥运会么?

那叫赶庙会。

放大 缩小 默认