《厂长，你让我们失望》有失实

6月19日，本报编发了读者来稿——署名“凡民”的文章《厂长，你让我们失望》（下简称“凡文”）。“凡文”刊出后，某企业列举事实，认为“凡文”有不少之处失实。本报就此走访了该企业及主管上级等有关方面和人员。

综合情况显示，“凡文”失实主要表现在：

一、文中提到“将原领导所提拔起的一批干部”“一律靠边站”。事实是：该企业现有中层干部113人，其中原领导任用的77人，在其余36人中有退休的，有调走的，并非一律靠边站。绝大多数是团结带领职工为企业辛勤工作并有实绩的，本企业生产经营情况逐步好转的事实就是证明。

二、文中提到“抢房风潮”、“优亲厚友，想给谁就给谁”。事实是：去年7月份，主管部门个别干部未按程序个别调房、分房，部分职工意见较大，抢占了原留给拆迁户的48套空房。此事得到了很快纠正，并对有关责任人与主管领导给予了应得处分。不存在利用职权“优亲厚友，想给谁就给谁”。

三、文中提到“工人一分钱也没调上，而他们自己呢，长一级，靠一级，再固定一级”。事实是：新厂长上任以来三年期间，给全厂职工普遍长三级工资（包括浮动），工人与干部谁不多升，谁不少升。

四、关于事故与火灾问题。两起人身事故，一起为个人违章操作所致；另一起属钢环意外断裂所致。两起火灾，损失被大大地夸大了。对于这些事故，该企业都按“三不放过”的原则，作了妥善处理。

五、文中提到，“不知谁出的主意，集资，但响应者无几”。事实是：集资是广大职工，包括离退休干部的共同愿望和要求，响应者自然是人数众多，共集资766.8万元，解决了企业资金短缺的燃眉之急。

综合情况同时显示，“凡文”作者虽然情绪有些过激、措词有些欠当，但“凡文”在某种程度上，仍有积极意义，应引起足够重视，并认真、切实加以引导和解决，以增强企业凝聚力，促进生产经营不断发展。