惩处行贿者

舒望章

最近，随着惩腐肃贪力度加大，一个个贪官污吏、蛀虫硕鼠或自取灭亡，或被押上庄严的法庭，受到应有的制裁，如北京的王宝森、陕西的马根旺等。此举顺党心、得民意，大快人心！

同时，人们在兴奋之余更多地则是冷静的思索，深究产生腐败之根源，寻找根治腐败之良策。有识之士义愤填膺，奋笔疾书，“要两手抓，两手都要硬”“要标本兼治、综合治理，要立足于教育，防患于未然”等等，为取得反腐败斗争的更大胜利提供了有力的思想武器。

然而笔者，在读《他怎样滑进了深渊？》——原眉县县委书记马根旺堕落犯罪之轨迹时，下面一段话引起深深的思索：“客观地讲，马根旺在担任县级领导之初，也想努力保持廉洁，也曾为眉县经济和社会的发展做出了一些贡献。任副书记和副县长时，为了躲避春节期间络绎不绝的送礼者，他和妻子晚饭一吃就锁上门外出，在冷清无人的地方转悠，直到夜深人静，冻得实在撑不住了，才拖着疲惫的身躯悄悄回家。对于躲不过的送礼者，他也曾严词拒绝过。”诚然，苍蝇不叮无缝的蛋，一些意志薄弱者，由于思想上出现了拜金主义、享乐主义的裂缝，贪污受贿、罪有应得。但是，那些为了钱与权专事钻营的可恶的苍蝇难道不也应在扫除之列吗？光除坏“蛋”不打苍蝇，这个世界能清静吗？

让我们稍微浏览一点中外反腐肃贪的资料：在我们党的历史上开展的“三反五反”斗争，五反的头一条就是“反对行贿”。由于内外配合，才取得了建国初期反腐败斗争的伟大胜利，巩固了新生的人民政权。

在美国，1977年美国国会通过了禁止向外国行贿的法律。法律规定：各公司每行贿一次罚款100万美元，个人行贿罚款1万美元，并判处5年徒刑。

在越南，反对贪污贿赂，则重点惩处行贿者。

所以，窃以为，惩腐肃贪，打击贪污贿赂犯罪，必须标本兼治，双管齐下，在严惩贪污受贿的同时，加大打击行贿犯罪的力度。因为舍此不能根治腐败，舍此不能净化社会风气，舍此不能建立起社会义市场经济公正理的新秩序。23