内地青年看香港’97

1995年，我国对香港恢复行使主权已进入倒计时。在这一不以人们意志为转移的、不可逆转的历史事件即将来临之际，香港问题越来越引起国外舆论界的广泛关注。那么，中国内地青年是如何看待对香港恢复行使主权的呢？笔者在北京、上海、山东、四川、安徽、江苏等地，于1995年11月至12月对6省市年龄处于14—34岁的青年职工、大学生、党政机关办事员、科研教育工作者做了问卷调查。这次调查共发出问卷2000份，回收有效问卷1700多份。

内地青年十分关注香港平稳过渡

调查结果显示：受访青年对现任香港总督的知晓率非常高。在回答“据您所知，现任香港总督是谁？”时，81.3%的青年选择了“彭定康”。而选择“卫奕信”和“麦若彬”的分别只占4.6%和6.2%。分组统计资料表明：不同职业青年对上述问题的知晓率无显著差异，平均知晓率均在78%以上。

青年对恢复对香港行使主权的时间的知晓率则更高。在回答“我国何时对香港恢复行使主权？”时，回答“1997”的占94.8%，只有极少数青年回答“1996”（0.7%）和“1998”（0.5%），分组统计资料表明：不同职业群体青年对上述问题的知晓率仍无显著差异，平均知晓率达93%以上。

如此众多的内地青年对现任香港总督、对香港恢复行使主权的时间等问题有着正确的知晓率，以及各群体青年对上述问题的知晓率均无差异这一社会事实表明：内地社会各界青年对1997年对香港恢复行使主权都是持十分积极的关注态度。

内地青年对1997年香港平稳过渡充满信心

尽管众多的内地青年非常清楚地知道，自彭定康出任香港总督以来，中英之间在香港问题上存在许多意见分歧，出现过几次大的风波，但绝大多数的内地青年对1997年香港的平稳过渡仍然持坚信不疑的态度。

在回答“您对1997年香港平稳过渡是否有信心？”一题时，回答“很有信心”和“有信心”的占82.6%，而回答“完全没有信心”和“没有信心”的比例之和仅为4.3%。此外，还有13.1%的青年表示“说不清”。

分组统计资料显示：不同职业青年在对上述问题的回答上不存在显著差异。无论是大学生，还是青年职工，党政机关办事员，科研教育工作者，对香港平稳过渡充满信心的比例均超过80%。

内地青年认定1997年后的香港一定更美好

相当多的受访青年对香港未来的发展前景持乐观态度。认为对香港恢复行使主权后在经济上“比现在更繁荣”的占36.6%，“与现在差不多”的占48.7%，而认为“不如现在繁荣”的仅占14.8%；认为在政治上“比现在更稳定”的占46.1%，“与现在差不多”的占39.4%，而认为“不如现在稳定”的只占14.1%；认为贫富差别“比现在更小”的占30%，“与现在差不多”的占57.2%，而认为“比现在更大”的只占12.8%；认为黑社会现象“比现在少”的占50.7%，“与现在差不多”的占33.7%，而认为“比现在更严重”的只占15.6%。

这些数据充分显示：在绝大多数内地青年看来，对香港恢复行使主权不但能继续保持经济繁荣与社会稳定，而且还能在原来的基础上变得更加美好。受访青年中存在的上述心态，间接地折射出他们对现任党和国家领导人与“港人治港”能力的高度信任。

但值得注意的是，认为对香港恢复行使主权后腐败现象将“比现在更多”的比例（28%）略高于“比现在更少”的比例（20.8%）。这在某种程度上反映出青年对当前社会上存在的腐败现象蔓延这一社会事实的深层忧虑。

内地青年高度评价香港平稳过渡对中国社会的影响

本次调查结果显示：在评价对香港恢复行使主权对内地在经济、政治、文化、生活方式等方面将产生何种影响时，受访青年在总体上持积极肯定态度。

在评价经济影响时，接受调查的青年中认为“有利无弊”和“利多弊少”的比例之和高达80.5%，而认为“利少弊多”和“有弊无利”的仅占1.7%。

在评价政治影响时，认为“有利无弊”和“利多弊少”的比例之和为64.3%，而认为“利少弊多”和“有弊无利”的只占7.8%。

但值得注意的是，在评价文化影响和生活方式影响时，尽管持肯定评价的比例多于持否定评价的比例，但其肯定程度大大低于对经济、政治影响的评价。内地青年在看到香港文化与生活方式对内地文化与生活方式将产生正向影响的同时，也比较清楚地意识到了它可能产生的负面影响。

内地青年认为香港“一国两制”的实施为解决台湾问题树立了榜样

我国对香港恢复行使主权对内地青年所产生的心理影响是极其广泛的。“一国两制”的倡议于1997年将在香港付之实施这一事实，使得大多数受访青年明确表示相信台湾问题也能够通过“一国两制”的方式来解决。（摘自《中国青年报》吴鲁平文）