列宁“遗嘱”之谜

列宁在去世前夕是否留下“遗嘱”？长期以来，史学界众说不一，很难找到一个准确的答案。然而，最新的研究成果表明，列宁在生前确实留过“遗嘱”

1925年，美国共产党员伊斯特曼在《列宁死后》一书中，曾用整章篇幅专门叙述了列宁的“遗嘱”问题。书中提到，在1926年至1927年间，斯大林和托洛茨基反对派都竭力求助于列宁的权威，用“遗嘱”来攻击对方。30年代初，肃反运动开始了，它又被宣布为伪造品，当作反革命谣言追查，有人甚至因此遭到逮捕和判刑。

列宁到底有没有留下所谓“遗嘱”？斯大林在同反对派的较量中坚定地说：“列宁的‘遗嘱’是给党的第十三次代表大会的”，此外，还有两个文件历来被证明列宁确实有给十三大的“遗嘱”。一个是人民委员会和劳动国际委员会助理秘书沃洛季切娃1929年提供的证词，写到列宁曾请求她在装有列宁口授文件的信封上注明“只有列宁可以启封，而他死后只有娜捷施达·康斯坦丁诺夫娜可以启封”。另一个是克鲁普斯卡娅1924年5月移交列宁口授文件时所附的说明，提到“弗拉基米尔坚决希望，在他去世后，他的这一札记能送达党的应届代表大会”。

列宁的“遗嘱”即为列宁于1922年12月23—24日患重病期间的口授文件。此文件的主要内容是关于党内最高领导的团结问题。在文件中，列宁对斯大林、托洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫、布哈林和皮达可夫6位主要领导人作了评论，认为要改革党和国家的监察制度，增加中央委员会的人数，以及免除斯大林的中央委员会总书记职务。列宁说：“斯大林同志当了总书记，掌握了无限的权力，我没有把握”。1923年1月4日，列宁又补充说：“斯大林太粗暴，这种缺点在我们中间，在我们共产党人的来往中是完全可以容忍的，但是在总书记的职位上便是不可容忍的了。因此，我建议同志们想个办法把斯大林从这个位置上调开，另外指定一个人担任总书记，这个人在各方面同斯大林一样，只是有一点强过他，就是更耐心，更忠顺，更和蔼，更关心同志，少任性等等。”

这封准备提交党的十二大的《给代表大会的信》（即口授文件），在1923年4月的党的十二大会议上并没有公布出来，主要是因为列宁已经瘫痪并失去了说话能力，无法在生前解决这一系列至关重大的防止党内分裂的问题。1924年1月列宁逝世。在党的十三大召开时，克鲁普斯卡娅遵嘱把这些材料交给中央。这样，列宁的口授文件似乎成了“遗嘱”。但是，当时各代表团在讨论中认为，“考虑到斯大林同托洛茨基主义和托洛茨基分子进行的不调和的斗争，考虑到这个时候解除他的总书记职务会对托洛茨基分子有利”，同时，“也考虑到斯大林保证要改正列宁信中所指出的他的缺点，主张让斯大林继续留在党中央总书记的岗位上”。由于“遗嘱”涉及对党内最高领导人的评论，而又没有过誉其中任何一位，所以这封《给代表大会的信》便成了党的绝密文件。直到1956年，苏共中央才将其分发给二十大的代表和各地党组织。

（摘自《中华读书报》）