观人于其微

陈浩

人生在世，口碑如何，顶顶重要，而决定这口碑优劣的，主要在于他人格的高低。

何谓“人格”，辞典解释有三：①人的性格、气质、能力等特征的总和；②个人的道德品质；③人的能作为权利、义务的主体的资格。

窃以为，在以上三种解释中，“个人的道德品质”应是其它两种解释的基础。离开了这一点，即便你的性格、气质、能力具备了作为权利、义务的主体的资格，也不能说明你就是一个具有高尚人格的人。就拿政治家来说吧，古今中外，以其性格、气质、能力的出类拔萃而成为权利和义务的主体的不计其数，但真正赢得人心的有几位？

观人于其微，滴水见太阳。最能体现一个人道德品质高低优劣的并非全是那些见义勇为的壮举，济困扶危的善行抑或杀人放火的恶端，这样的事，一个人一辈子也怕是碰不上几回甚至根本碰不上的。因此说，一个人的人格品位，往往是从那一桩桩日常小事上显露出来的。周恩来那光彩照人的人格形象，撼人心魄的人格力量，固然成就于他那经天纬地的政治家胆识，折冲尊俎的外交家才干和潇洒自如的艺术家风度，更来自于他那大公无私、鞠躬尽瘁、爱民如子、平易近人的公仆风范。正是这种“小事情”与“大人物”之间的巨大反差，奠基了一代伟人在人民心中的丰碑。

再看看焦裕禄、孔繁森、张鸣歧、李润五吧！他们之所以能够为人民所怀念，不正是由于他们把全心全意为人民服务的崇高精神，贯注到日常工作和生活的每一件小事中去，如同那润物细无声的绵绵春雨么？

小事最能见精神。善如此，恶亦然。试想“如果你是个共产党员，但却连“拔一毛而利天下”都不肯，那解放全人类的入党誓言岂不成了伟大的空话？如果你是个连针尖儿大的便宜都不放过的人，一旦掌了权，焉知不会给社会上又添了条蛀虫。如果你平时从不屑于点滴的善行义举，紧要关头却能挺身而出，成为徐洪刚第二，岂非咄咄怪事？！

善与恶，不要因其“大小”而决定取舍，道德修养也不必非要把起点定在“圣贤”的高度。从小事做起，从点滴做起，这样，我们的人格品位就会大大提高，人格力量就会将世界变得更加美好。?