坚持工运理论的指导作用

马方平/文

列宁指出：“没有革命的理论，就不会有革命的运动。”理论之所以重要就在于它来源于实践，又能正确指导实践。一个时期来，存在着一种忽视工运理论对工会工作实践的指导作用的倾向。比如，有些同志以“务实”、“埋头工作”来替代正确工运理论的指导。讲务实精神，提倡多办实事，何错之有？但是，这些同志却把务实与理论指导对立起来，要务实就轻视理论指导，讲理论指导似乎就不能务实，就会把实事虚化，就是“空谈”。殊不知本来意义上的务实，一点也不能离开理论指导。离开理论指导下的务实是盲目的，真正的务实作风是在正确理论的指导下的理性活动，是努力执行和实现党的工运理论和方针政策的自觉行为。刘少奇同志早就指出过，“我们好多同志总以为只要一天到晚不停地工作，就是尽了我们对党的工运事业的全部责任，这种想法上很不全面的。一天到晚工作而不读书，不把学习和工作联系起来，工作意义就不完整，工作也得不到改进。”还有些同志把理论指导与从实际出发对立起来。运用理论执行政策，一定要结合具体情况，我们这样强调的目的，是为了更好地贯彻、落实全总十二届二次全会精神及其方针政策。但这些同志不是从实际出发，研究如何运用理论贯彻总思路，而总是犹如“削足适履”那样，力图把工运理论和方针政策变得符合本单位或部门的所谓实际。“上有政策，下有对策”，常常就是在这种情况下出现的，其危害之大是明显的。因此，对工运理论和工会工作总思路，决不能从局部的、利己的甚至是错误的经验去理解它，不能采取实用主义态度。

重视工运理论对实践的指导作用，是转变思想、更新观念的必然要求。人是实践的具体。人们在实践过程中，既要改造客观世界，也要不断地改造自己的主观世界。毛泽东说：“有了正确的理论，只是把它空谈一阵子，束之高阁，并不实行，那么，这种理论再好也没有意义。”邓小平讲：“学马列要精，要管用的。”“实行”、“管用”，都首先是指要用正确理论来改造人们的思想，提高觉悟，指导行动。建设有中国特色社会主义理l论是当代中国的马克思主义，只有用这个理论指导工运事业，自觉地、主动地改造自己，不断地转变那些与改革开放、建立社会主义市场经济体制不相适应的旧思想、旧观念，才能统一思想，统一行动，增强执行全总提出的总思路的自觉性。没有这个改造，什么事情都是做不好的。

重视工运理论对工会工作的指导作用，更是现实劳动关系复杂化的需要。建设有中国特色社会主义，建立社会主义市场经济体制，实现两个转换，都是前所未有的开拓性实践，其中有许多工作要做，尤其是伴随着体制的转变、利益格局的调整，各种思想、各种观念相交汇、相撞击、相摩擦，新情况、新问题、新矛盾层出不穷，要求我们创造性地去解决这些问题和矛盾，回答职工群众心目中的各种疑虑和困惑。工会工作的开拓尤其需要以工运理论为先导，我们应该认真学习，并用它来规范、约束、指导自己的思想和行动，更好地服务于工会工作。