“超值”的“星”与“记”什么的“者”

文/成潭

说现在的物价涨幅高，用不着去自由市场、商场看究竟，单看影视“明星”、“球星”、“歌星”等等“星”们的身价，便可管窥一斑。

君不见，某大牌艺者片酬百万，在传媒的“呐喊”声中，非见此君演艺上扬，倒是千面一色的冷“美人”扮相，偶露“虎牙”笑笑则个，难脱个中窠臼。难怪北京电影学院、中央戏剧学院十多位教授在某学术会上对此君演技堪忧。至于其片酬，这也难怪，屡屡在外获奖，难免也要把老外的片酬标准照搬照搬、模仿模仿。更有善搬唇舌、搅是非的传播者在采访另一“星”时，谈及片酬，该“星”豪谈：人家国外某某拿多少拿多少，我们这点……。就差鼻音里带出一个“哼”！

如此这般“星”者，抛开不论。再看那两位中央电视台的“顶尖”级男、女主持人，男者原称“国嘴”，女者主持晚会动人之处常满含深情眼烁泪花，两位学识人品、风度举止均倾倒举国观众。然此两人在杭州参加一场名为“奉献之歌”的晚会时，竟索价各二十万，致使门票暴涨（物价上涨之一种），令寻常百姓望“票”兴叹。惹得杭城正义之士为“奉献”与“不奉献”之间的“辩证关系”，舌战数日而终不得其解……

设若举国均富、温饱无虑，区区二十万、上百万于“大”的“手腕”又何足挂齿，但现实是中国许多地区一个农民、工人，月收入也只三、五十，二、三百元。全国尚有七千万人温饱未解决。不是有山区失学儿童眼巴巴亟待社会各界救助吗？不是有特困企业停岗、待岗职工需要政府救济吗？不是更有日前川中某县“面朝黄土背朝天”的农民为区区多加的人均5元提留款而怨声沸沸吗（此中央电视台“焦点访谈”已披露）？

“星”们值多少？巨酬的根据缘何？这是颇让人说不清又道不白的问题。“星”们非俗物，付出的又是“精神食粮”，较之普通应有高酬无可厚非，但几近“天文”数字的酬就“有可厚非”了。须知，外“星”，港台“星”享巨酬，是因为人家有那些财富颇丰的观众作基础。究竟，国产的“星”们巨酬何来？有心之士不妨回首瞧瞧近几年的房地产、股票、期货等等，“百业尚举步，‘炒’声三千里”，怎一个“炒”字了得矣！大大小小之传媒摇旗鼓噪“炒”声震耳，“星”们自然如日中天，这巨酬多少就有了“泡沫”的痕迹！尚且，一个国家经济和社会的发展，是靠无数科技与产业界的精英皓首穷“经”、脚踏实地的苦干，而非形形色色的“水”（矿泉水、太空水、营养液等）和忽明忽暗手举着数万、数十万、数百万“草标”的“星”们。现以大多数教授为例，干三五年比不上歌星一次出场费；干一辈子比不上主演一集《武则天》！从情理上讲，“星”们的巨酬岂无“反文化”的味道？！

行文至此，可休矣！以一小例，讨教“星”们的“摇旗呐喊”者：上前年，杨振宁博士因学术活动离港来京，同机一位港艺“大牌”。一下飞机，数百名小童鼓掌欢迎该“大牌”，更有若干记者奔前跑后“嚓嚓嚓”，让该“大牌”操着“鸟语”接受采访。杨博士瑟瑟秋风中冷清地离去。其后有好事者问某小童：知晓杨振宁吗？小童语出惊人：“杨振宁是个什么‘星’？”杨振宁闻此，冷然一笑，曰：“小童无知尚可，而那些奔前跑后的记者们如此就令人费解了。”

一语破天机。唉！你究竟是：“记”什么的“者”呢！？