形成抚养关系　应尽赡养义务

□文/叶和礼

邹建两岁丧父，三岁时随母亲胡萍再婚进入钟家，其母与钟秀峰再婚后未生育。继父钟秀峰对继子邹建像亲生儿子一样关心爱护、倾心抚育，省吃俭用供养邹建从小学到中专毕业参加工作，并在邹建22岁那年为其操办了婚事。邹建婚后不到一年即与继父和母亲分灶另炊。钟秀峰于1995年退休，后因单位经济效益不好，长期发不出工资，夫妻经常吵闹，加上年龄差异大，性生活不协调等原因，胡萍与钟秀峰于1998年5月经法院审理后，调解离婚。年逾花甲的钟秀峰，要求继子邹建承担赡养义务，邹建即以钟秀峰与其母亲离婚，继父子关系也随之解除为由而拒绝承担赡养义务。为此，钟秀峰一纸诉状告到法院，要求继子承担赡养义务。

受理该案后，法院根据《婚姻法》第21条“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”的规定认为：邹建三岁随母再婚进入钟家与继父钟秀峰共同生活了19年之久，钟秀峰视邹建如亲生儿子一样，将其抚养长大，成家立业，已形成了扶养关系，产生了父母子女间的权利义务关系。现钟秀峰年老体弱，丧失劳动能力，继子邹建依法、依情、依理都应承担赡养义务。经审理，法院判决邹建每月给付钟秀峰赡养费100元（占邹建每月收入的25%）。

父母子女关系是一种法律拟制血亲关系。继父母和继子女之间，并不都产生父母子女间的权利和义务关系。只有长期共同生活，形成了扶养关系的，才产生父母子女间的权利义务关系。在我们国家，权利和义务是相一致的，享受了权利，就意味着要尽义务。本案钟秀峰教育抚养了邹建，尽管邹建母亲与钟秀峰已离婚，但他们之间已经形成的抚养关系不能消失。因此，邹建必须依法尽赡养扶助义务。