假案牵出惊世奇贪

□文／孔维国

这是一起罕见的假案：假原告、假被告、假标的、假证据、假代理、假审判。经理、法官、律师沆瀣一气，疯狂造假，侵告32万余元的国有资产。贪污手段之奇，令人叹为观止。

职工集体告状终于撵走经理

1992年初，个体户王建业被任命为长葛市机械电子工业公司经理。

王建业上任时，长葛市机械电子工业公司（下称“机电公司”）已陷入困境，并有数名职工待岗。公司职工都把希望寄托在了新任经理身上。

然而这位“经营能人”上任后，独揽公司人、财、物大权，严重违犯财经制度，公司的状况越来越糟糕，亏损严重，负债增加，越来越多的职工无班可上了。

1998年1月初，职工集体上访，强烈要求免去王建业的经理职务。

1998年1月9日，王建业被市经贸委停职。3月7日，公司职工进行了民主选举，副经理唐新岭以绝对优势当选为公司经理。3月15日，市经贸委正式下文免去王建业的经理职务。

就在这时候，职工们在公司门口的墙壁上发现了一纸“房屋交易公告”。这份由长葛市房地产市场交易管理所贴出的公告说：兹有房屋产权人长葛市机械电子工业公司将569.68m2的房屋过户到“王万法”名下。对此产权交易如有异议者，在本公告公布之日起10日内，书面提出异议。逾期即按正常交易办理。

职工们震惊了：公司已经负债累累，这些建于80年代的房产为何要过户？“王万法”又是何许人也？

追根溯源，职工们愤怒万分：早在1997年6月，公司就在一场债务纠纷案中败诉，公司的部分房产（20间，569.68㎡）将要过户给原告王万法！对此案职工们一无所知，只有王建业参加了诉讼的全过程！

检察机关及时对此案进行了查处。抽丝剥茧之后，暴露在人们面前的是一起惊天假案。

经理虚设官司企图“曲径通幽”

由于职工们不断告状，王建业担心自己将被免职，于是决定大捞一把，以防“不测”。

王建业在一笔账上动起了脑筋：1993年公司购买了一批钢材，当时他采取自制发票、抬高价格的手段，虚报贷款9.5万元，并以公司高息借贷外人款项转入往来账。当年的账目显示：“张会民”借给公司9万元，“李景灿”借给公司5000元；月息均为1.5%。

事实上这是王建业当年做的假账，张会民和李景灿虽确有其人，但二人均未借给过公司一分钱。

王建业在这笔假账上绞尽了脑汁，终于生出一串“假想链条”。这些“链条”构成了这样一起状告自己公司的官司。

“假想链条”之一：假定张会民、李景灿确曾借给公司共9.5万元，但公司无力按预定期限还款，后公司法定代表人王建业找到“王万法”，让其提供担保，保证在3个月内还款。3个月后公司仍然无力支付，担保人王万法代为偿还了9.5万元。王万法因此取代张会民、李景灿而成为合法的债权人。

“假想链条”之二：王万法多次催要欠款，公司一直未还，但许诺月息按1.5%计算，待公司有钱时一并还本付息。1996年12月28日，王万法又向公司催要欠款及约定利息，公司与他订立一份《还款协议》，保证在1996年12月30日前也就是3天之内全部还清本息。结果公司仍不能按期偿还，就于1996年12月30日给王万法出具了一张177409.68元的总借据（含本息），并重新约定从此按月息2%计算。

为了配合这个假想，王建业伪造了一份《还款协议》，一张借据。记者看到，《还款协议》和“借据”上分别盖着公司的公章和财务专用章。

“假想链条”之三：王万法又多次催要欠款，但公司迟迟不还，王终于忍无可忍，愤而起诉到法院。

“假想链条”之四：公司败诉，王万法胜诉。公司仍无力还款，只能以房产抵偿。公司房产最终过户到“王万法”名下。

“假想链条”之五：王建业本人实际控制判给王万法的房产。

王建业为什么不以“张会民”、“李景灿”二人为原告直接起诉，却要费尽心机推出一个“王万法”呢？

王万法，男，38岁，长葛市石固镇王庄村农民，是王建业的堂弟。将房产过户到王万法名下，自己更容易取得对房产的实际控制权。官司虚设完毕，但还需要一个法官，王建业想到了王金庚——长葛市人民法院经济一庭审判员。

1996年他曾“赞助”该庭4.2万元。这一次，他专为王金庚买了一辆价值8800元的“长虹90型”摩托车。

律师疯狂造假　法官枉法裁判

虚设原告王万法后，王建业决定为王万法找个“全权代理人”，这样案件审理时王万法就不必出庭了。

1997年5月的一天，王建业聘请长葛市葛天律师事务所律师石建军当代理人。石建军年仅20岁，是王金庚的内弟。

凭着王建业伪造的《还款协议》、“借据”等证据，石建军未向单位领导请示汇报，就私自决定接受“王万法”的委托，做他的全权代理人，状告机电公司。石建军很快以王万法的名义拟写了起诉书、委托书、委托合同等全套文书，最后竟连签名、捺指印也“全权代理”了。于是，世上也就有了这样的奇事：在没有见到原告的情况下，律师竟接受被告方法人代表的委托，成了原告的代理人。

王万法诉机电公司欠款一案于1997年6月1日立案。原告王万法在诉状中请求法院判决被告立即偿还借款177409.68元及其利息。

6月12日，王金庚开庭审理此案。依民事诉讼法有关规定，王金庚应自行回避，因为此案中其内弟为诉讼一方的代理人。但他不但没有回避，反而自审自记，伪造庭审笔录，谎称审判员为“刘中锁”。

“庭审”进行得十分顺利。在“法庭调查”阶段，对于原告的起诉状，被告方法定代表人王建业表示“原告起诉属实，没有什么答辩的”；在“法庭辩论”阶段，被告又表示“法院请看着处理了”。

结果王建业如愿以偿。长葛市人民法院（1997）长经初字第244号经济判决书（下称“第244号判决书”）判决如下：1、被告于本判决生效后10日内偿还原告欠款177409.68元。2、被告支付原告利息（从1997年元月1日起至执行之日止，按月利息2%计算，此款一并连欠款执行）。本案诉讼费5160元，由被告承担。

此案是1997年6月25日宣判的，王金庚伪造了宣判笔录。

判决生效之后就是执行了。

一切都在“依法律程序”进行。1997年11月26日，法院发出执行通知书，责令被执行人机电公司在1997年11月30日前全部履行判决书规定的义务；被执行人到期不按执行通告书履行义务，原告王万法申请强制执行；12月9日，法院做出执行裁定（执行员是王金庚）：扣押被执行人价值20万元的财产。

机电公司被扣押的20间共569.68㎡的房产，竟没有通过房产交易所进行评估，而是由王金庚自行将房产作价20万元。后经房产交易所评估，该房产价值达32万余元。

接着，在假原告及其代理人石建军均未到场的情况下，王金庚指使王建业自拟一份执行和解协议，并以法院名义落款盖章。这份由法官、经理炮制的执行和解协议，把机电公司价值32万余元的房产抵偿了假原告王万法17.7万余元的借款及利息。

众职工联名告状　造假者继续造假

万事俱备，只待办理房屋过户手续了。此时王万法还蒙在鼓里，不知道自己已打了一场官司并胜诉。

王建业决定把房产过户给一个名叫王杰的人。王杰是王建业的堂弟。

王杰明知此案纯系子虚乌有，但碍于情面，不惜助纣为虐。在王建业的一手策划下，王杰伪造了一张身份证：照片是自己的照片，名字却成了王万法。于是，王杰摇身一变，冒充王万法，拿着法院的判决书、执行裁定书等资料，向长葛市房地产产权监理所申请房产过户。

1998年3月，机电公司职工看到贴出的“房屋交易公告”时才知道，公司已打了一场官司并败诉。职工们对这场奇怪的官司产生了怀疑。4月2日，公司向长葛市人民法院递交执行异议书，请求“中止执行”。但王金庚态度蛮横，拒不接受公司的异议书。据机电公司一位副经理讲，王金庚还曾在经一庭威胁他说：　“听说你们还告我，在这里没法治你，出了法院我就有法治你！”

4月28日，公司向法院递交再审申请书，向法院提出3项申请：1、请求人民法院对（1997）长经初字第244号经济判决书再审。2、中止执行。3、依法撤销该判决。

与此同时，公司25名职工集体上访，联名告状，强烈要求政府机关、司法机关迅速查明此案。职工们还自觉集资，聘请律师对此案展开调查，并到许昌市公安局对“王万法”的笔迹进行了鉴定。鉴定结果表明，案件中所谓的起诉书、还款协议、委托书等文书中“王万法”的签名均系伪造。

1998年5月13日，机电公司聘请的律师对王万法进行了调查。对官司一无所知的王万法说出了事实真相：1、不认识李景灿和张会民；2、从未与机电公司有过任何经济往来；3、没有起诉过任何单位；4、不认识葛天律师事务所律师石建军。

王建业得知此事后，十分恐慌，恳求王万法翻供。已被王建业暗中利用了一次的王万法，明知此案纯系编造，但为了顾及情面，最终还是答应帮忙。

王建业赶紧带着王万法，一起找到石建军。经王建业、石建军合谋，由石建军伪造了一份一审期间接待王万法的假笔录，并与王万法一起到法院将假笔录提交给此案再审承办人。等到1998年5月27日再审承办人调查时，王万法做了伪证，称上次接受律师调查是“闲聊”、　“情况不是这样”。

与此同时，王建业忙着办理了房产过户手续。6月18日，假王万法即王杰拿到了房产证。32万余元的国有资产实际上被王建业据为己有。

据了解，在房产过户过程中，王金庚又起了重要作用。

假案终被撤销假案的制造者被逮捕

机电公司职工联名告状引起长葛市委、市人大高度重视，有关领导做了重要批示。

1998年7月7日，长葛市人民法院作出民事裁定，决定对此案进行再审。

长葛市、许昌市两级人民检察院及时查处了此案。1998年11月4日，王建业因涉嫌犯有贪污罪被逮捕；王金庚因涉嫌犯有枉法裁判罪于11月23日被逮捕；11月24日，石建军、王万法、王杰也因涉嫌犯有帮助伪造证据罪被逮捕。目前，此案正在深挖细查之中。

1998年11月10日，长葛市人民法院审判委员会裁定认为：本案原审确系因假证据、假原告、假代理、假冒他人起诉等造成的假案，应予依法撤销。

假案被撤销后，32万余元的国有资产物归原主。

假案被撤销了，假案的制造者落入法网，一场假案丑剧落下了帷幕，但机电公司的职工仍然笑不起来。近一年来，为了纠正假案，公司领导和职工耗去了大量的时间和精力。而且，王建业留下的是一个烂摊子：据职工们反映，公司115万余元的库存早已被王建业全部拉走，至今下落不明。王建业被免职后，拒绝交出库存，只是拿出一份“交账表”。交账表显示，公司的短期借款达122万余元，其中欠王建业个人就达99万余元。职工们说，所谓的“短期借款”中有大量假账。

截止1999年1月11日，机电公司仍然无法正常开展业务。职工们痛心地说，公司已被折腾垮了，现在一分钱的启动资金都没有。

一个并不复杂的案子，从1995年至今县、市两级法院先后下了8个判决和裁定，虽说两审终审，但因当事人不服，前不久又向市中院提起申诉并又立案。

为什么——