说话“当兵批评更难”

工余饭后，常听到“闲谈爱道人非”的议论，言者无不畅欲言、知无不尽。而有的民主生活会，却出现另一种场面：提优点，话线不断，问缺点，鸦雀无声，有意见者似骨鲠在喉，吞吐两难，会后则如车胎爆炸，大放其气。这叫“当面当众不说，背后尽情发泄。”何故？答曰“人家爱面子，不欢迎，家丑不外扬嘛；有的人甚至‘不怕通报，就怕登报；不怕监视，就怕电视’。”

为什么有的人那么费心尽力去掩丑遮恶不让“当众”批评？据认为，在他们看来我这个地方出了问题，就等于出我的家丑。家丑外扬，就是给自己的“政绩”抹黑。“当众”批评，特别是当全省全国之众上镜曝光、登报批评，让广大群众知道，让上级领导知道，丢了面子不说，还可能危及提拔晋升。是故，按照他们的心愿，最好丢弃“批评”这把利剑，特别最好是取消“当众”的舆论监督，以至象群众戏说的那样，把党的三大优良作风之一的“批评与自我批评”改变为“表扬与自我表扬”。

该在会上批评时就批评，该在新闻媒体上曝光时就曝光，让群众监督，就能更好化解矛盾，息事宁人。同时也有利于当事者吸取教训，教育群众，有何不好？若是领导者之错，通过“当众”批评，知错勇改，得到群众的理解、谅解和信任，对面子和威信不是损害，而是一种维护。相反，如果一味讳疾忌医，那即是对事业不负责任，也是对自己不负责任。

当然，“当众”批评、公开的舆论监督，应该有选择，掌握分寸，操作适度，要能促进团结和稳定。明智的当事者，对于这样的“当众”批评，不仅应该由衷欢迎，大力支持，还要主动创造条件和机会，广开言路，让群众对自己的工作提意见，找岔子，要像被新闻媒体所称颂的有些地方那样，悬赏买批评才对。适度的“当众”批评和舆论监督，能净化社会风气，有利于改进工作，推动社会前进。于己于国于民，善莫大焉！　（杨萍）