偌大个古城咋容不下一个旧书摊

对于这些旧书摊贩而言，最感头疼的不是觅书奔波，不是挨饿受冻的出摊。最使他们受不了的是相关方面的滥收费、滥罚款以及缺少固定场地。

说起挨罚、受整，这些旧书摊主们的怨气就多了。这年头如果说农民深受乱摊派之苦的话，这些小摊小贩的下岗职工为谋生计挨罚款更是家常便饭。经常是摊刚摆出就有人张口要钱，稍敢争辩就要踹摊子。一位摊主说，每年春节小寨、大雁塔什字卖灯笼、小吃的缴十元钱即可经营，而每个书摊所缴费用却达五六十元，而撕给的往往并非正规发票。而一些文化主管部门似乎也以扫荡文化为乐事，动辄采取踢摊子、收书籍，将其视为黄赌毒予以清除。

许多摆摊者向记者讲起过这么一件事，前几年在文艺路南头自发摆起的几十个书摊，受到了管理部门的认可，一度相当红火，特别在周日成为南郊读书人乐于光顾的去处。然而好景不长，便被驱到北边，最后又被驱散了。他们想不通的是在文艺路上卖花鸟虫鱼这些昔日被视为“玩物丧志”的东西可以大兴其道，却独无旧书有一席之地。有的说得更尖锐，西安有数以百计的服装、建材、家电市场，为何竟容不下一个旧书摊。

听罢这些意见，记者感喟良多。在一些循吏眼中，兵马俑、大雁塔、古城墙可以是文化，钓鱼、游泳、饭店可以是文化，值得斥资千万去保护支持。至于旧书摊既乏卫生又影响市容，岂只是鸡肋，甚至大有不灭之不足以平“官”愤之势。前几年在“文化节”之名下，旧书摊横遭“扫荡”即为明证。

其实，很招人嫌的旧书摊正是西安作为文明古都的一大标志。从国外而言，英国伦敦、法国巴黎不仅仅是大英博物馆和埃菲尔铁塔，驰名的旧书市场，成为过往文化人的必“游”之路。国内北京的琉璃场、上海的城隍庙、苏州的护龙街昔日的旧书市，引得胡适、鲁迅、郑振铎、郁达夫频频光顾；大藏书家阿英书话中曾多次出现乘火车从上海前往苏州淘书的记载。旧书肆密集的南院门，曾也吸引得前来西安讲学的鲁迅留连忘返。可以毫不虚妄地讲，《中国小说史略》、《中国小说考证》、《中国俗文学史》、《贩书偶记》、《晚清文学钞》诸学术大著的竣工无不得益于兹，而诸多散佚的文化典籍由旧书摊流布才得以保存和发扬广大。

在此意义上讲，散落街头的旧书摊与秦陵、汉墓一起构成了西安浓郁的文化氛围。它们断不是西安的垃圾，实在是不可多得的宝贝。记者认识一位学者，几年前“孔雀东南飞”过不久，又演了一出“凤还巢”。究其原因却是嫌那边钞票虽多但文化氛围不浓，其中令他梦牵魂绕的便有西安的旧书摊。文化之魅力以至如斯

对于旧书摊的生存阻力之一，在于有人认为其影响市容。对此，记者亦另有一番看法。不管如何说辞，市容应予为人服务当是第一要义。我们动辄要与之接轨的欧美街头不也有卖艺、作画的，莫斯科阿尔巴特街之“特”就在于展示了俄国的传统工艺。倘若不问青红皂白将其赶尽杀绝，其特色也将荡然无存。倘若我们平日蓬头垢面过日不觉其陋，满街都是拦道罚款的，一到开大会上峰来人方驱东赶西，只能说明形式主义严重。

即以旧书摊而言，这些摊主或下岗或失业，他们“转变”观念自谋生路，减轻就业压力本身就是对政府的支持。作为当政者与其让他东奔西躲，何不因势利导，在古城主干道之外划定区域设立旧书一条街，减免杂费，给它留出一席之地，蔚成大观。这样仅用举手之劳，既能为西安增一旅游观光景观，便于文化延续，也为数以百计的下岗人觅一生财活命之道。何乐而不为呢？！　（下）

■本报记者　郝振宇