酒家所为，是否侵权

本报讯　雕塑家的作品被用于商家的产品标识，自然据理力争。而作为“陕霸”酒的西安微得利营销总部对此也有自己看似合理的辩白。

负责销售的刘经理告诉记者，《千古雄风》和《丝绸之路》两组作品都是受政府委托而创作的，属于城市公共财产，不再是个人所有，用在白酒包装设计上，不构成侵权。况且，陈云岗创作在先，而登记著作权却是4年之后，现在闹事，有何证据？

到底谁是谁非？是否构成侵权？带着这些问题，记者11月10日下午来到陕西省版权局。版权处赵处长分析说，按照《中华人民共和国著作权法》的有关规定：作者的作品一问世，不管是否向版权局登记，所有权都归本人所有，一直到死后50年，这种权利才终止。在此期间，任何单位或个人未经作者本人许可，以营利为目的，复制发行其作品的，都视为侵权，不但要承担停止损害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，还要由著作权行政管理部门没收非法所得，罚款一万至十万元或者总定价的二至五倍。

联系此事件，赵处长认为，陈云岗和马改户两位教授均是当初受政府委托制作雕塑，双方之间在委托合同中并未对作品的著作权归属有明确约定。所以，尽管其已成为公共设施，供人观览，但所有权仍由两位雕塑家享有。即使是咸阳市政府，也无权将陈云岗的作品用于别处，必须事先经本人允许才行。“陕霸”酒的行为很显然已构成侵权事实，凡涉及此事的侵权单位，都要为之负法律责任。　本报记者　李明