且慢责怪群众

□文/崇加荣

见《南方周末》载《另一种“见死不救”》的文章，讲述了腐败分子周围的一些党员干部、群众，眼看着他们一步步滑向犯罪的泥潭，而忍心“见死不救”，文章写得很好。现实生活中的确存在着这么些人，也的确因为他们的“失职”，而导致一些当权者走向腐败，铸成大错，以至被判刑、枪毙。然而，静下心来，细细想想，则又觉得不分青红皂白，一味地责怪干部、群众“见死不救”，似乎又有失偏颇，欠公允，因为，有的腐败分子，并非是当初人家想“救”就能“救得了”的，一是你要救的人，不让你救，甚至还会咬你一口；二是有关组织、部门不支持你救，你有啥办法。比如山西那个“三盲院长”姚晓红，其劣迹群众早有耳闻目睹，有人想“救”他，曾多次举报、控告过，但结果怎么样呢？姚去了趟省城就将所有举报材料全部拿到手，于是，他对有的举报者进行了打击报复。对此你能忍心责怪干部群众“见死不救”吗？再如河南的李长河，在任县委书记期间，有受贿行为，一位叫吕净一的副镇长，把他的受贿行为向上级作了举报，结果被李责令法院以“莫须有”的罪名判了他的徒刑，“释放”后当他继续举报时，李竟派杀手行凶，吕妻当场死亡，吕净一挨了十几刀后爬出去拨打了110，才幸免一死：“见死”相“救”者竟遭如此“下场”，谁还敢“救”！

摆出这些情况，并非是奉劝大家做“和事佬”，笔者仍然高度赞扬那些揭露姚晓红的干部群众的义举，敬佩吕净一的斗争勇气；坚持认为在法制不断完善的今天，每个公民都应该利用宪法赋予的权利，勇于揭露和举报腐败分子。问题关键在于执纪执法部门要密切配合，建立一整套健康有序的规章制度，创造一个良好的举报氛围，这样才能打消举报者的重重顾虑，才能把当权者的腐败苗头及时反映给组织，才能把腐败控制在萌芽状态，才能做到真正意义的“见死必救”，也才能救得了。所以，在目前，对有些干部、群众“见死”不敢“救”的心态，且慢过多责怪。