谁在糟踏国家的钱

如果主人的钱被仆人“黑”了，打了水漂儿，主人连仆人姓名都不知道，更别说处罚了，这主人是不是太窝囊了？现在我们就面临如此处境。1月24日《人民日报》报道，审计署对12户中央管理的重要骨干企业审计后，发现存在三大突出问题，一是会计信息失真，利润不实率32%，不良资产占资产总额5.75%；二是决策失误造成国有资产损失严重，违规担保、投资、借款等给国家造成损失72.3亿；三是少数人挪用侵吞转移国有资金现象突出，仅某集团公司下属一研究院，从1994年以来挪用公款1.6亿元，1840万元难以收回。令人遗憾的是，报道一没提哪家企业，二没说处理结果，尤其大家最关心的责任人处理结果，只字未讲，甚至审计署象征性地表态严肃处理都没有。我怀疑有两个可能，一是审计署提供原始材料如此；二是审计署虽然说了，但媒体不敢报道。我只想对审计署或媒体说：作为中国老百姓，我有权知道。仅违规担保、投资、借款一项就损失72.3亿，这是纳税人的钱，这是多少工人农民血汗钱啊！它不是民营企业、合资企业、外资企业，资金与百姓“无关”，而是国有资产，是全体中国老百姓的财产啊！以13亿人口计，每个中国百姓平均损失5元多，72.3亿打了水漂我们竟然不知道是谁干的，怎么处理的，这显然不合人民共和国人民当家做主的法理，显然是政府与媒体的失误。

审计署前几年曾经公布过财政部、水利部等中央机关违犯财经纪律事实，虽然处理结果之轻出人意料，但毕竟公布了违规名单，现在对“权威性”明显不如国家机关的企业却不敢公布，这是为什么？是怕得罪人，还是压力下所为？还是被审计企业“公关成功”，被收买搞掂了？审计署是负有审计之责的政府机关，是纳税人出钱供养为纳税人服务的权力部门，换言之，审计机关是人民授权组成的，要向人民负责，审计结果出来，当然要向百姓作个明明白白的交代——这些败家子的名单，审计机关是如何处理的。授权者——人民有权知道，有权监督。不然要审计署干什么？这种雾里看花的审计是不是银样躐枪头——中看不中用？是不是怕老百姓知道具体单位具体人员，怕百姓、媒体、人大代表追究这些败家子的责任，才不敢说的？

依我国目前新闻体制，很多媒体都是党委机关报或党委领导的群众团体机关报，并非企业或公司投资的宣传媒体，代表党组织，肩负着舆论监督的重任，党从来重视舆论监督，也是积极支持鼓励舆论监督的。对于如此违犯财经纪律（我认为肯定有部分案件构成违法）给国家造成严重经济损失的案件，理所当然地应该予以披露，行使舆论监督的权力。如果不予披露或含糊其词，则是媒体的失职，连资本主义国家的新闻媒体都讲究当“社会公器”，匡扶正义，与邪恶斗争，我们怎么倒胆小如鼠，对这些败家子厚爱有加，舍不得公布单位，姓名呢？这些企业算不上什么重量级大人物，都如此遮遮掩掩，“舆论监督”，“加大反腐力度”岂不成了空话？要说为“尊者讳”吧，似乎有点小题大做了，如果真“讳”就不发新华社通稿了：比他们恶劣得多的成克杰、胡长清都披露了，还有必要为几个企业“讳”吗？中国有中国的国情，暂时达不到发达国家那样，但也不能以国情为理由，重大事情不让老百姓知道。人类进入21世纪，民主成为时代潮流，民主的重要标志就是人民拥有知情权。没有知情权就无法监督。加大舆论监督是我们反腐败一项重要措施，又非“添乱”，何惧之有？理虽然这样说，实际舆沦监督之难难于上青天，此案报道可做绝好的佐证。

（据《杂文报》老石/文）