伊战使布莱尔陷入窘境

文/徐剑梅

英国《独立报》不久前发表评论说，伊拉克战争一年来的种种事态表明，伊战并没有减少全球核扩散、生化武器扩散以及恐怖袭击带来的威胁，反而很可能导致伊拉克四分五裂，成为中东地区新的动荡根源。这家报纸认为，英国首相布莱尔对反恐战争所开的药方“血腥、危险，并犯有灾难性的错误”。

伊战爆发一年来，许多英国人对伊战的态度发生了明显变化。不久前，记者遇到三名英国人，问及他们对伊战的看法。三人中，有两人当初在伊战爆发时骑墙，一人反战。现在三人对伊战的态度却很接近。他们的回答是：伊拉克战争“很可能是不合法的”或“肯定是不合法的”；伊拉克没有大规模杀伤性武器，英国出师无名；推翻萨达姆“不是英国的事”；由于伊拉克战争，英国遭受恐怖袭击的威胁增大。

最新民意调查显示，伊战一周年之际，43%的英国人认为对伊动武是错误的决定，55%的人认为伊战令英国更加不安全，62%的英国人或认为政府撒谎，或认为政府夸大了对伊动武的证据。伊战一年后，对布莱尔更加信任的只有4%，更不信任的却占了42%；不满布莱尔执政的英国人比例更高达57%；26%的英国人认为，布莱尔参加伊战是为了追随美国，只有10%的人依旧相信是因为伊拉克大规模杀伤性武器的威胁。

一年来，伊战一直是英国朝野的中心话题。迄今英国已经完成3次有关伊战情报的调查，尽管每次都洗清了布莱尔政府滥用或夸大对伊情报的罪名，但无法挽回其低迷的政治信誉。英国反对党对布莱尔穷追猛打。保守党和自由民主党明确表示，不会在伊战问题上放布莱尔一马，将继续要求就英国对伊动武决策过程进行彻底调查。

“伊拉克情报门”风波，以及在伊拉克没有找到大规模杀伤性武器这一铁的事实，不仅令布莱尔陷入尴尬境地，也使布莱尔对解决伊战争议的态度发生了急剧变化。现在，布莱尔不再要求民众“信任”他，而是要求民众的“理解”和“原谅”；他不再驳斥反战人士“绥靖”，反而承认反战者“有完全合理和值得考虑的理由”。有媒体讽刺说，去年这个时候，布莱尔期望对伊动武成为所有英国选民关注的头等大事，而今年此时，他却期望英国选民能够尽可能忘掉伊战。