艺坛又闻“封杀”声

文/马后炮

今春演艺圈，“封杀令”频出。

首先是近邻韩国的声讨，由明星李成延引发。这丫头不去好好演戏，非要弄出什么“慰安妇裸体写真”来招摇过市。对这等触犯民族尊严的事体，韩国民众自然不能容忍。最后她赔罪道歉不说，还落得个“停牌”的下场。

国内对犯过同类错误的赵薇就宽容许多，当年她闹出“军旗装事件”，除了在舆论上予以谴责外，赵薇的演艺活动未受丝毫影响。这次李成延遭到惩戒，坊间就有人呼吁赵薇也该“封杀”，最起码不能让她那么逍遥。遗憾的是，与韩国上下“同仇敌忾”相比，我们这种声音微弱了许多。但国内电视台对胆敢“讨价还价”的演员出手却非常利索。日前歌手斯琴格日乐就在南京遭到了封杀，原因是她参加当地的电视节目，出尔反尔，一再“加价”，迫使对方最终“灭”了她。而因性丑闻事件“一夜成名”的张钰，最近也受到了“围剿”。

这是由著名导演张纪中策动的“反击”。因为张钰老向媒体兜售一些“床上垃圾”，把呼风唤雨的导演描述成施行“潜规则”的魔鬼。张纪中大为光火，就向国内其他导演发出倡议，封杀张钰。到目前为止，已有不少导演表示响应“张大帅”的号召，共同抵制张钰。而且一些地方媒体也收到了“封杀令”，不准再炒张钰。前阶段，江苏某电视栏目就取消了对张钰的“约会”。导演和媒体联动，共同“干掉”一个演员，的确可以威慑其他企图“乱说乱动”者。不然都不按牌理出牌，这演艺圈岂不乱了套。不过一个巴掌拍不响，张钰之流做错了事，权势人物能够“限制”她，倘若某些导演丧尽了天良，又该谁来“封杀”呢？

关键是法律上的依据。按照权利和义务对等的立法精神，我们希望文艺圈能在法律的框架内行事，而不是凭一时的义气。