《焦点访谈》带来的“三问”

郑毅

据《中国青年报》3月29日报道，在中央领导支持下，《焦点访谈》今年将增加舆论监督节目量，使该栏目更客观、更准确地报道事实。众所周知，《焦点访谈》栏目曾经以舆论监督而著称，在1998年，该栏目的舆论监督内容一度占到47%。但这一比例在近几年不断下降，到2002年时仅为17%。在这一背景下提高舆论监督节目量其意义非同一般，其影响更值得期待。

作为一名普通公民，笔者为之欣喜。但是，欣喜之余，我们更应当冷静地分析围绕这一栏目的一连串问号。

首先，一个舆论监督类的栏目为什么会影响全国的民众？

我们看到，《焦点访谈》之所以在栏目创办不久即在全国形成广泛影响，最本质的原因即在于它有极大的受众市场。公众需要一个投诉问题的阵地，尤其对于那些自身利益受到严重侵害但又久拖未决的公民来说，他们需要一个非行政性、非法制性的投诉渠道，这是在正常渠道不健全的情况下的一种心理依赖。这种心理依赖折射的是个别地方有法不依、执法不严、违法不究的现实。

其次，一些问题为什么非要被曝光才能得以解决？

无论是《焦点访谈》，还是类似《焦点访谈》的报道，揭露了很多丑恶现象。而往往在被曝光的很短一段时间，这些问题即得以解决。这至少证明了一个现实：问题不是不能解决，而是有关部门不予解决。这说明，个别地方政府还没有真正树立起为民服务的理念，或者说，为民服务尚未上升为一些地方政府的自觉行为。

再者，舆论监督为什么总是伴生说情和阻挠现象？

如果说，说情作为具有中国特色的“潜规则”可以理解的话，那么，舆论监督正在遭受的越来越大的社会阻力则让我们失望与愤慨。据《中国青年报》报道，前不久，《焦点访谈》记者乘坐的采访车在河北被砸；而此前一周，采访报道非法采血的《焦点访谈》记者在广东被关了几个小时，人身安全受到威胁。在这些事实面前，我们不得不承认，社会潜存着一股污流。与这股污流的斗争将是正义永远的职责，也是舆论监督不懈的追求。