三门峡水库祸害陕西

今年的全国两会上，陕西的61名代表，将建议三门峡水库立即停止蓄水发电，作为重点议案提出。两会陕西代表团的代表，如此不约而同就一个议题提出议案，这在陕西省参加全国两会的历史上还是首次，就此，记者电话采访了几位人大代表。

马百党代表告诉记者，之所以要提这个议案，是由于去年的水灾给陕西造成的损失很大，如果再次发生灾情，后果将不堪设想。他说，去年渭河洪水泛滥，与三门峡水库有很大关系。三门峡水库建成多年来，渭河水流一直不畅，造成泥沙沉积。一位70多岁的老人说过，原来渭河的水从上游到渭南用不了两个小时，但现在要20多个小时才能流过来。流速越慢，沉淀的泥沙就越多。

桂中岳代表说，去年8月下旬到10月上旬，不到两个月时间，发生了6次洪峰，洪峰流量3570立方米/秒，水位高达342.76米，渭河下游南山支流全面倒灌，3条支流堤防出现8处决口，咸阳、西安、渭南三市12个县（市、区），受灾人口56.25万人，淹没面积30.2万亩，35万人无家可归，水利、交通、通讯、电力等设施严重损毁，造成直接经济损失23.21亿元。桂中岳说，三门峡水库是1960年修建的，事实已经证明三门峡水库的建设从技术层面来讲，论证不充分。长期运行以来，致使泥沙淤积，加上近年来上游来水少，最终造成了去年的灾害。渭河去年水灾时的流量还不足1954年流量的一半，但水位却比1954年高了近4米。

周卫健代表还从其它层面分析了陕西去年水灾的原因。她说，三门峡水库的修建是主要原因，但水库建成后没按预定运行方式运行也是主要原因当年周总理在三门峡工程论证的一次会议上讲了3条原则：一是在非汛期运行，高程保持在310米；二是桃汛期（春汛）运行在300米以内；三是汛期要坚持畅泄。但由于种种原因，没有人监督这些。

对于三门峡水库是否该彻底废除这一问题，水土保持与环境保护专家郑粉莉代表认为应彻底废除。她说，黄河小浪底水库的建成，完全可以取代三门峡水库的作用。小浪底工程设计的方案要比三门峡水库的方案全面得多、严谨得多，有了这个工程作保障，废除三门峡完全可行。　（杨子）