质疑补考收费

纪卓瑶

报载，西安一些高校的学生不堪补考收费之苦：第一次补考每门课收费200元，第二次补考每门课收费400元，第三次补考每门课收费800元，有的学生每学期光补考费就要交1000多元。学生考试不过关，一而再再而三地补考，责任到底归谁？我以为最该问责的是校方和带课的教师，而西安一些高校反倒把责任推给学生，把补考作为财源，就让人不可思议了。

高校是培养人才的摇篮，是人们想象中最纯净的地方。家长满怀希冀把孩子送进大学，每年花费万余元。有的为了交足学费东拼西凑，甚至不惜砸锅卖铁。他们倘若知道孩子一而再再而三地补考又会作何感想？当然，决定孩子成才的因素是多方面的。但经过中考、高考两轮的激烈角逐，能够跨进高校（特别是重点院校）大门的学生，撇开成才与否不论，一般来说他们应该具备接受大学教育的能力。如果还有不少学生一而再再而三地补考，这个学校起码个别教师就有点太让人失望了。再说学生报名注册后，与校方实质上已构成了一种对等的契约关系，校方有责任帮助学生按期完成学业。既使确有个别学生考试不过关，需要补考、重修，增加的成本费用也应当由高校自家承担。无论怎么讲，也没有理由将补考费、重修费强加到学生身上。否则，就是违约。学生补考或重读收取费用，这实际上是学校将责任倒置，把本该由学校担负的责任推给了学生。更让人值得深思的是，这些问题大都出现在官办高校，原因恐怕是一些官办高校依仗占有国家一流的教育资源，牌子大、牌子亮，宰了你不怕影响生源。倘有人以这种心态糊弄老百姓，恐怕总有一天自家会砸了自家的牌子。