看“文涛拍案”

袁波

窦文涛先生是香港凤凰卫视台的一位名嘴，他所主持的“文涛拍案”是一个颇受观众青睐的节目。据悉，自从“文涛拍案”开播以来，文涛先生每一天都会收到来自内地老百姓所寄的大量信件，那里面装的可全是老百姓打官司的一份份苦难的诉状！在老百姓的眼里，窦文涛已经成了一位爱为老百姓抱打不平的“活包公”啦。

老百姓的印象归印象，文涛先生并不是一位升堂断案的“包青天”，他只是一位电视节目主持人，用他自己的话说：“咱也是一个打工仔，给人解决不了什么问题”。为什么“给人解决不了什么问题”的电视节目主持人会被人们看作“活包公”呢？在我认真地回顾了“文涛拍案”的经历后，似乎悟出了一点儿道理。

窦文涛能在一些观众的心目中留下“包公”的印象，恐怕首先在于他敢于“拍案”的精神和勇气。所谓敢于“拍案”，就是说他勇于说真话而不说假话。大凡要“拍”的案子，他都会将案情和盘端出，将案子的来龙去脉说得清清楚楚，然后再去有理有据地“拍”。譬如，前不久黑龙江沙兰镇小学105名小学生被大水吞噬了生命，窦先生就此悲愤地连续“拍”了好几天。他一边叹息一边“拍”，一边“拍”着一边叹息。他那沉痛而悲伤的心情不时溢于言表。他连续地发问道：这个小学建在这么一个低洼处，为什么不早点迁徙？这所小学重修时说是要垫高地基的，为什么后来又不垫了？在大水来临之前，为什么没有人通知学校？……那真是一句是一句，句句都敲在点点上。我敢说，那些与此事有关的官员听到窦文涛的这些追问，脊梁骨都会冒汗！文涛先生不光敢于“拍案”，还善于把自己的思想和情感不加任何掩饰地揉进所“拍”的案子里。还是在前不久，中央对境外赌博采取了果断措施，严厉打击了境外赌博活动。文涛先生在“拍”此案时，痛心疾首地怒道：“这些赌徒和贪官啊，一年在境外就赌掉60多亿！这是放人民的血啊！”在“拍”到一些贫困地区的孩子上不起学，而那里的官员却用公款大吃大喝时，文涛先生义正词严地痛斥这些官员为“狗官”。一句“这是放人民的血啊！”一句“狗官”，便将他的爱憎、他的忧国忧民的意识淋漓尽致地表现了出来。如果这个时候注意观看文涛先生的表情，就会发现，他的形象绝对胜过名贯古今的“包青天”。

统而言之：文涛拍案，有胆有识，敢怒敢言，泼辣幽默，侠气十足，可以称之为媒体上的英雄。难怪有人评论说：“看文涛拍案，真实、过瘾、舒畅。如果我们的每一个媒体都能像窦文涛那样“拍案”，肯定是中国老百姓的一桩幸事！”说得好！在赞扬窦文涛“拍案”拍得呱呱叫时，我们自然会联想到进入我们视角中的别的一些媒体。固然，那里边也有类似“拍案”之类，但在不少情形下，那种“拍案”多是犹抱琵琶半遮脸，“拍”来“拍”去，不是躲躲闪闪，就是软里巴叽，有时看了实在让人憋气。有一家电视台的“法制”节目在曝光一起贪污犯罪案子时，竟然不时略去犯罪分子的名字，称罪犯为王某某和李某某，好像这些罪犯在犯了罪后还有什么魔法，还会钳制着他们的口舌。当然，也有出色的，央视的一个访谈节目一度也很是有些“拍案”的味道，赢得了观众的喜爱，并受到了从来不为人题词的前任总理朱镕基的题词表扬。不知道怎么回事，这几年，这个节目的“拍案”锋芒愈来愈弱了，致使人们懒得再去看了。一个重要的原因，就是人们心目中有了像“文涛拍案”这样的节目做比较。一比较，就比出了距离。这种比较反映在电视上看起来是个收视率问题，实际是个民心和民意的问题。在当今这样一个竞争十分激烈的年代里，媒体的竞争在某种意义上乃是贴近民心民意的竟争。谁的媒体内容愈贴近民心民意，谁就有可能在竞争中获胜。那些喜欢说假话、大舌、空话、套话和废话的媒体，必然地会要被人们所抛弃。只有那些时刻关注民情、民意、民生、民心的媒体，才能在竞争的大潮中大放异彩。