陕西工人报官方网站 | 陕工网首页 今天是
跟帖评论自律管理承诺书  不良信息举报电话:陕工网(029-87339475)
出版日期:2006年03月27日
社会新闻
02

昔日杰出青年今朝法庭受审

本报讯 西安金润达家具有限公司总经理赵文杰因涉嫌非法吸收公众存款罪一案,于3月24日在西安市中院开庭审理。而法庭上被告人、被告单位及其辩护人多次表示,自己只是民间融资,而且他们获得自由才能盘活企业,才能尽快还清投资者的资金。

吸收公众资金4669余万

对于法庭上审判长,你吸收资金的目的是什么,赵文杰回答,当时扩大项目建设急需资金,看到市场上企业商户是这样做的,所以也就委托策划公司全程策划了。而面对公诉人员的指控,赵文杰多次表示自己不知法、不懂法。

赵文杰今年40岁,西安市人,高中文化程度。2003年11月,金润达公司投资设立的“高点国际家居博览中心项目”建设资金紧张,总经理赵文杰决定通过出售商铺经营权的方式吸收公众资金。随后金润达公司在多家媒体发布广告,宣称该公司在长安科技产业园投入巨资打造大型商业广场,投资者可选择买断商铺不同年限的经营权获取高额收益。

从2003年11月至2005年1月,赵文杰代表金润达公司先后以每平方米2000元和6000元的价格,两次集中向社会公众出售商铺经营权,同1300余名群众签订委托经营管理合同,约定投资者选择购买取得“高点国际家居博览中心”特定位置商铺1年、3年或5年的经营权,并委托金润达公司独家经营管理。

合同还约定,金润达公司每半年向投资者支付10%、12%或14%的经营权委托收益,合同期满后,金润达公司退还投资人购买商铺经营权的本金。通过以上活动,金润达公司实际吸收公众资金共计4996万余元。

法庭辩论激烈

法庭上被告人及其单位对于吸收资金的事实和数额均表示没有什么异议,但却对是否构成非法吸收公众存款罪产生了激烈地争论。

法庭上公诉人询问被告,在合同中对于商业风险有无向投诉人做具体说明,并且吸收资金是否经中国人民银行的允许。被告人称自己具体没有参与销售,不是很清楚,这一系列都是按策划公司的方案进行的。

其辩护人称,赵在主观上没有犯罪故意。赵文杰吸收的资金均用于工程项目建设,所以赵文杰及金润达公司的行为属于普通民间融资,不构成犯罪。

公诉人则认为,赵文杰及金润达公司未经中国人民银行批准,以出售商铺经营权,承诺给予高额回报方式,吸收大量社会公众与其签订合同,扰乱金融秩序,变相吸收公众存款,数额巨大,已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定,应当以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。

经过三个多小时的审理,法庭宣布休庭,择日再审。

本报记者 任乐 实习生 郝伟

放大 缩小 默认