邱兴华家人受到社会资助十一个死者家庭却被忽略

震惊全国的邱兴华特大杀人案已尘埃落定，但社会捐款一边倒倾向邱兴华的家人引发了我们的思考，反映了公众的特殊心态。

11个家庭遭遇的幸与不幸

2006年12月28日，对邱兴华杀人案所涉及的11个家庭来说，是一个刻骨铭心的日子。

案发后第三天，即7月17日下午，汉阴县平梁镇凤凰山下的几个村子里，铁瓦殿惨案已经妇孺皆知。惨案中遇难人员，有平梁镇西岭村村民熊万成和宋道成。

熊万成家里有三间旧屋，屋里陈设简陋、破旧不堪。据邻居介绍，熊万成的妻子尹行巧比丈夫小好几岁，有些弱智。熊万成出事前，他在村里当会计、靠务农养家。近两年他到铁瓦殿做事，有些收入补贴家用，但日子仍过得紧巴巴，得靠妻子娘家救济。熊万成一死，尹行巧家里没了主心骨，不知娘俩日子该咋过？

一想起遇害的丈夫，尹行巧就抱着9岁的儿子流眼泪，她说：“我和儿子咋办呢……”

遇害人宋道成家也是几间旧屋，两个儿子都在外打工。案发后，宋道成的儿子回到家里处理后事。对父亲遇害，他们希望严惩凶手，也希望在生活上得到政府和社会帮助。

在邱兴华被抓捕归案后，5名遇害人家属分别向法院递交了民事诉状，要求邱兴华在经济上赔偿他们的损失，但最终没有得到任何赔偿。他们的求助也没有得到有关方面的回音。

与此不同的是，邱兴华的家人在案发后一直得到政府、社会的关注和帮助。

7月18日，汉阴县公安局民警开始在邱兴华家中守护。从这天起，邱兴华家人窘迫的生活开始有了转机。出于办案的需要，民警们从城里或者集市上买来米面油等生活物品，一部分送给邱兴华家人，另一部分则与邱兴华家人同吃。

8月22日，邱兴华归案后第四天，接连有读者打电话询问邱兴华家人近况，表示有意捐款资助。

据邱祖满介绍，“邱兴华归案后，鉴于邱兴华家人生活窘迫，孩子入学难，政府给予一定的帮助和支持，另外有好几个人捐款给邱兴华的家人。最初两三次，捐款人都是把汇款通过县公安局转交邱兴华妻子的，大概有3000多元。”

邱兴华被捕后，何冉凤带着孩子搬到了石泉县城郊区居住，房租每月100多元。

捐款不仅使邱兴华妻儿的租房和上学问题得到了缓解，也使这个家庭发生了微妙的变化。女儿梅梅回外公家时，穿上了一套新运动装；家里人用上了手机，可以随时和外界联系；因为看电视信号不好，何冉凤专门买了一个接收器。12月28日，邱兴华二审宣判当日何冉凤再次告诉记者，她目前收到六七个人的捐款，大约有五六千元。

安康市中级人民法院办案法官说，民事诉讼的遇害人家属，也知道邱兴华无力赔偿。但他们没有其他更好的选择，只能通过诉讼来维护自己的权益，做一次无望的努力。

孤儿寡母的一封求助信

12月初，熊万成妻子尹行巧写来的一封求助信。

在信中，尹行巧“希望能通过政府帮助，挽回我这个身弱无助女人对生活的信心”。

从9月份开始，尹行巧分别将求助信送到镇政府、民政部门等单位，希望能得到救助，但目前还没有任何结果。

为何邱家人受社会捐助，而遇害人家属反受冷落？对这一现象，邱祖满分析认为，这与舆论在案发之初的报道引导有关系。他说，有媒体过分渲染了部分案情与邱兴华的家庭生活，对遇害人家属的状况却没有提及，这就使得外界获取的信息不对等。

据介绍，向邱兴华家人提供捐助的，多是南方福建、广东一带人。邱祖满说，尽管邱兴华是一个十恶不赦的杀人犯，但其家人生活困难是应该值得同情，接受捐助也无可非议。但捐助状况一边倒，从一个侧面显示了公众的基本道德判断受到了挑战，这是不正常的。

邱祖满表示，当时的一些网络舆论中，邱兴华甚至被渲染为“侠客”，这也是让人担忧的。

有人呼吁对邱兴华做“司法精神病”鉴定，并引发舆论激烈争议。他认为这也是此案中一个不正常的现象。邱家人受助得益于“名人效应”。

（陈春平　王培民）