旬阳：“村官”选举风波为何难平？

四月正是陕南一年春光最好的季节，李卫东却放下手中的活计，奔波在安康市和旬阳县各个部门之间。

作为旬阳县白柳镇老龙沟村的村民，认为去年村委会主任换届选举有问题，近一年来他连续奔走于各个部门之间，为他认为的选举舞弊讨要说法。他按照信访规矩先后到过省、市、县所有相关部门，省上和市上各级部门都无一例外给他开具转办单，但到了县上迟迟得不到公正的答复，生性要强的李卫东无奈地走上了漫漫的“秋菊”之路。

事发去年5月8日

2015年5月8日，李卫东所在的村子进行村委会班子选举，他也是候选人之一。李卫东告诉记者：选举开始后，他发现“有人用假票”，某些参与主持选举的政府工作人员也公开作弊，就要求在现场主持的镇领导干预。但人家不予置理。于是他打110报警，见此情形，某镇领导虽感有愧，但依然强词夺理，最后还宣布对方胜诉。并告诉他如果不服可以上告。

原认为群众支持他的呼声很高，结果却因比“对手”落下100来票的李卫东不服，从此开始了“讨说法”的行程。

也曾“峰回路转”

李卫东告诉记者，5月11日，他就向县民政局寄交了“白柳镇违法操纵选举的复议申请”。5月20日，县民政局副局长杨玉峰约他谈话，说经组织部门研究决定，已经决定5月8日的选举无效，将限期重新选举。但要他必须答应不再要求检验选票的事为前提。他考虑到各方面关系就答应了。

但8月24日，白柳镇政府突然安排两个人给他送达了验票通知书，要他8月26日在村委会验票。李卫东告诉记者这天他如约赶到现场，而他们仅仅拿出十几张选票就草草作罢，他看到一张选票上没有加盖的公章提出异议，某镇领导就是不让他靠近选票，并现场宣布5月8日选举是有效的。

面对接连上访的李卫东，有的部门的领导表示一定要给他一个理；但镇上某领导还托李的朋友相劝，承诺只要他不再告了，就给一个村委会副主任当当；但认准死理的李卫东的回答是：“我说我没有条件，我只要一个理”。

也正是经历这场查票，他意外发现许多村民们反映他们手中的选票有近二百张没有加盖任何公章，是个“白票”。

迟迟不见县上的回复

接到李卫东的投诉后，记者于2016年3月初到旬阳县采访。在县委组织部基层办，应约先后见到了基层办副主任刘宗广和县民政局副局长杨玉峰。

在这里，记者看到了关于该村选举的三个文件。前者是县换届办发（2015）9号文件，就是此文件宣布当次选举无效。但其依据的理由不是李卫东的反映，而是看到网上有人反映该村选举问题。第二个文件是县换届办发（2015）9号文件，撤销了第一个文件，但要求通过开箱验票，妥善处理好这次选举问题。第三个文件则是再次确认选举有效的白柳镇政府对李卫东信访的答复，但没有回答李提出的疑问。

对于县选举办前后“出尔反尔”的做法，杨玉峰副局长的解释是，他们在查票后确实发现了有重复委托投票的问题，但只有几张不影响选举结果，经请示上级才做出的决定。而且，被宣布当选的那位候选人在宣布无效后也在不停上访。关于查票时不让李卫东看票问题，他的解释是，那是基于查票前做出关于验票办法的规定，并无不妥。查验时，他们确实是从总共一千多张选票中只抽出了二三十张，但未发现问题；所谓的那张“没有盖章子票’，他当时让旁边人看过应该是章子盖得不清晰。

记者注意到，当地在村委会选举中，选票一般都是加盖当地乡镇政府或党委公章，这次选举也不例外。对于此次选举中，遍及该村各小组诸多群众实名举报反映当日选举中发到他们手中近二百张“白票”的问题，刘杨两位表示可以对此重新调查查验。记者希望将调查结果告知，并留下了联系方式。但直到发稿时一月有余，没有接到旬阳方面任何回复。

本报记者　郝振宇