随着法制建设的逐步推进，大量法律法规不断颁布实施，一些旧的法律也随着新法的施行退出历史舞台。要让这些法律知识广为人知，普法宣传必不可少。近几年很多传媒如报刊、广播、电视、宣传展览都开辟了普法专栏，对推行法制化建设功不可没。但是其中也有一些普法宣传文稿阐述不准确，甚至断章取义，曲解法律，在公众中造成不良影响，对法制统一及建立新的法制观念不利。
普法宣传中常见的问题主要有：一是不准确，法律概念不清晰，解释含糊，时效观念不强，滥用“最近”、“最新”等含糊的时间概念。众所周知，法律是严肃而神圣的，法律条文含义严格而明确。普法宣传要求言简意赅，通俗易懂，不允许模棱两可。比如违法与犯罪就不容混淆，把违法说成犯罪是夸大之辞，把犯罪说成违法，降低了评价标准，均会引起误解。法律的时效性很强，一部法律的颁布、施行及失效都是有严格时间限制的，也是执法、用法的重要依据。普法中时间界限模糊，如果文稿经编审或转载等过程往往造成延误，“最近”则有可能变成几个月前，甚至一年多以前。比如一篇介绍“部分食品保质期规定”的文稿从1996年见报到1997年底，不断出现以“最近颁布”、“最新规定”的提法，令读者很难分清楚。
二、法制新闻中以言代法，以讹传讹，加深误导。法制新闻报道法律界动态、传播法制信息本无可厚非，但如果为了强调新闻性，把个别所谓“权威人士”的言论当法律来宣传则不大妥当。要知道，法律法规的规定、解释都有严格的法定程序，任何个人都无权以言代法。个别权威人士的高见有些甚至与法相悖，如果以此当法岂不谬哉？今年4月份，某中央级报纸刊载了一条“缺斤少两，可五倍索赔”的报道称：该“规则”出自中消协负责人的言论。消息一出，以其新颖、独特，立即广为转载。但是事实上却与法相违背。法律规定，欺诈消费者行为，可以二倍索赔，管理部门可以处以非法收入的1—5倍罚款。今年6月份又爆出“王海们无权打假”的“权威”言论，结果立即遭到否定——与法无据，纯属误传。
法律的神圣性不容侵犯，法制观念的严肃性也不容误导。普法宣传必须认真、准确、审慎地进行，其核心就是要保证宣传内容符合法律法规，任何曲解法律、断章取义的普法都难免造成混乱。因此，各媒体在刊发普法文稿、法制新闻时，也应该严把审稿关，保证内容准确、严谨不出纰漏。只有这样，才能真正发挥普法的作用。（阳光）
