近日翻阅报纸，读到了发生在2001年12月6日的两则新闻：长沙市纪委书记董学生发现有一处住宅突然失火，便马上组织群众抢救并奋不顾身地冲在前头，从而避免了人员伤亡；宁夏吴忠市副市长王明忠因看见女童溺水却见死不救而被撤职。这两件事发生在同一天虽属巧合，但其寓意却是鲜明而深刻的。
上述董、王两人，同为领导干部，同处于紧急状态中，可为什么他们的临场反应和行为取向竟如此截然相反呢？愚以为，从本质上讲，他们对处理方式的不同选择，则是两种迥异的世界观、人生观和价值观的必然反映。可以说，关键时刻和危急关头最能体现和验证一个人觉悟的高低、素质的优劣和“货色”的真假。疾风知劲草，烈火见真金。一些紧急情况的出现或许带有巧合和偶发性，但人们在相同环境中的不同心态和表现，则是对其人生价值观和政治责任感的具体而必然的亮相和诠注。
作为领导干部，应该经得起各种考验，应该在方方面面，时时处处“自律与己、示范与人”，应该以问心无愧的实践引导、感召和凝聚老百姓，特别是在涉及群众安危冷暖问题上，应设身处地地想他们之所虑，急他们之所需，谋他们之所求，解他们之所难，这既是党的根本宗旨和“三个代表”的必然要求，也应是各级公仆们的必然行为。 ■吴文龙
