香港影视巨头邵逸夫在港去世，享年107岁。想必中国人大多看过他旗下影视公司与电台出品的港产片、港剧与影视节目吧？不过，他的百年传奇人生绝对比港剧都精彩。由于在几所大学里看到过“逸夫楼”，也知道他是一名关心教育的慈善家，我发了一条微博聊表纪念。没想到的是，不一会，微博评论里竟然有那么多人说自己就读的某某中学、某某大学也有邵先生捐赠的教学楼或图书馆。大家同声对这位老人表达纪念与敬意。
这就很有些出乎我的意料了！在我的记忆中，“富人”过世，且不说还出身娱乐界又多有风言风语，哪里得到过这么多赞誉与尊重？更何况，在普通网友眼中，只要是“富人”——包括那些到内地同官员们打得火热的港商，几个不是有原罪？几个能够像邵先生这样被人尊重？
据报道，邵逸夫多年来捐助的款项数以百亿计，为内地、香港两地建设教育、医疗设施等。截至2012年，邵逸夫共捐赠内地教育47.5亿港币，捐建项目总数超6000个。如果在中国地图上标记一下，恐怕会在大半个中国都能找到老人家的捐赠，在对教育的内容不能起到影响作用（例如送教科书或者派老师亲自辅导、教育、启蒙学生）的情况下，改善教育机构硬件，是“授之以渔”，强过给穷人钱财的“授人以鱼”。
至于说老人家沽名钓誉想得到他人尊重，请问，谁不想得到他人尊重？普通人尚且如此，何况富人？想得到尊重，甚至留下万世功名，实在是再正常不过了。问题是，你靠什么方式方法去争取大众对你的尊重？
首先我要强调的是，富人本应该得到人们的尊重。他们大多数是靠自己的智慧与劳动成为中国最先富起来的一部分。他们创造个人财富的同时，给国家纳税还解决大众就业。至于他们个人的合法财富，该怎么花完全是他们个人的事。
可问题在于，中国的富翁不但包养学生妹，更可恶的是他们花费大把金钱“包养”政府官员，出钱为他们买官，他们进行权钱交易，最终为他们恶行买单的是中国老百姓，他们败坏的是整个社会的道德风气。
其次，大多富人原本是靠自己的本事致富，少数富人是靠官商勾结甚至不法行为，但致富后都有心向善，肩负更多的社会责任，值得鼓励甚至尊重。可中国的情况是，一些先富起来的人，总是或多或少主动把自己变成维护一切邪恶体系与规章的捍卫者。即便一些靠自己的本事发财的，也愚蠢认为目前一切以不变为好。其实，即便那些依靠不公平、不公正的体系赚了钱的，从长远来说，公平、公正的制度，对富人和穷人，都一样值得大家去争取。
□杨恒均
