不过是“印刷体思想”

郑升旭　张秦

由电影界专家参加评选的本届电影金鸡奖已经评出，作为一个普通电影爱好者，本应以学习研究为主，如再提出不同意见，当属不自量力。然而，骨鲠在喉，不吐不快，全当向专家前辈讨教。

　这次获奖影片《红衣少女》优点很多，例如浓郁的生活气息，人物的分寸感，这些，评论界早有论及，不再赘述。但从整个影片给人的感觉看，却总觉得滑腻腻，轻飘飘，缺少应有的份量。究其原因，赖以创造这种“气氛”和建立这种“分寸感”的题材、主题、情节流于一般，过于轻巧，落入新的概念化。一句话，它所宣传的不过是一种“印刷体”思想。

作者塑造的是八十年代的青年人，其中贯穿影片时隐时现的一个重要线索，是一件红衬衫引起的风波。然而，用服装的多样化，反映观念的现代化，这不但在许多领导讲话中有，小说、戏剧等艺术形式中也早有反映，就连服装表演也宣传的是这种思想，当然，更多的是见诸报刊的印刷文字。所以，人们把这种保险不会被打棍子的、通行无阻的、图解政策的思想，叫“印刷体思想”。然而，正因为它没有或缺少编导者对生活的个性见解，采取了驾轻就熟的表现方式，因而缺乏新意，缺乏应有的感人力量。

现实生活中存在着许多矛盾，例如以权谋私等不正之风……它象幽灵一样伴随着人们，象马路上的石子一样随处可以碰到，但在这部影片中却基本看不到。要说有，仅仅就是一张电影票和一首“甩膀子”诗，而且发生在教师身上。如果说“以权谋私”的支点是“权”，教师究竟有多少“权”？而大量有“权”而且谋“私”的，影片中却避而不见。当然，教师以权谋私的现象不是没有，但它毕竟没有典型性，因而这种描写打动不了人，也触动不了人们的生活积累和感情积累。正象教师以权谋私缺乏典型性一样，贯穿影片的一件红衬衫的矛盾也缺乏典型性。因为衣着新颖特殊而遭人非议，受到压力，并非一种严重到令人难以忍受的现象。更不用说在今天，追求美观的外表，穿着新颖的时装几乎已经成了一种时尚和潮流……生活已经前进了，我们的艺术还留在原地，不能不说是一种悲剧。而且，不适当地夸大这种矛盾，只能给人一种玄虚感。

这里，我们并不是说要写矛盾，就要把那些具有典型性的社会矛盾正面搬到银幕上，也不是说要图解这些矛盾。但至少不要回避它，至少在反映社会的时候，能通过哪怕是细小的情节让人透视到它，这样才有历史纵深感。决不可以给人以到为止的感觉和大事化小，小事化了的感觉。归根结底，这部影片表面上看来浑身是刺，有棱有角，非常热闹，实则缺乏深刻的社会性。这样做来，大家高兴。非常保险。但是如人所说，艺术是笨人的事业，这里却实在是一个聪明人的所为。