用血型判断性格可信吗？

于水

近几年来，用血型来判断性格的说法颇为流行，不仅油印小报广为宣传，而且某些杂志、报纸也时有刊载。不少人对此津津乐道，深信不疑。更有甚者，不仅用它来分析自己和亲友，而且还用来判断恋爱对象的性格，以定取舍。其实，这种作法毫无科学根据，血型本身并没有决定性格的“职能”。

本世纪初，维也纳大学助手兰德斯泰纳首先发现了A、B、O三种血型。恰好当时人们又发觉血型不同，输血会引起死亡，因此，血型才引起人们的重视。其实，人的血型共有六十多种分类方法，竟达二百四十多种，仅教学讲授的就有十种。A、 B、O几个血型独受重视的原因只有两点：一是医疗输血时不容许乱用，否则就会危及生命；二是能用于亲子鉴别。

那么，究竟什么叫血型呢？血型是据血细胞凝结现象的不同，而划分出的类型。它与红细胞膜上所具有的某种物质有关。众所周知，血型是由遗传决定的，一般说来，人一生的血型是固定不变的。而科学己经证实，人的性格主要是后天形成的，而且不是一成不变的。随着年令的增长、知识的丰富、环境的改变、遭遇的不同，人的性格也在不断地发生着变化，一个婴儿由其父母抚养，他可能形成某一种性格，而由他人代养则可能形成另一种性格，但他的血型并没有改变。即使是血型外貌完全相同的孪生兄弟，其性格相去甚远、乃至然截相反的也大有其例。这种现象又该怎样解释呢？

有趣的是，科学家们不仅发现动物存在着和人类相似的血型问题，而且就连许多植物也具有血型。目前，日本已发现八十余种植物有明显的血型反应，难道这能意味着这些动植物也具有各种各样的性格吗？

在用血型来判断性格的说法中，还有这样的话：凡一生有成绩者多是A型血，没有成绩的是B型血，有发明创造的人是AB型血，而做领导干部的人则必须是“大将型”的O型血等。这更是唯心主义的胡诌了。血型是由遗传决定的，而遗传又取决于父母，照血型决定性格的说法，岂不是要得出：元帅的儿子将来当将军，农民的后代只能永远种地……这岂不正是“龙生龙，冈生凤，老鼠生儿会打洞”那一套了吗？！

显然，以血型判断性格必然否定人的后天努力，它同“天才”的大脑构造就是与凡人不同等一类的说法，同样荒谬可笑。劝君切莫轻信，以免误了自己和他人的前途。