张汤事迹补遗

井谷射

　看到日前的“陕西工人报”上，有一篇“张汤审鼠”，文章的主题我能看懂，说的是对子女因材施教的问题，我完全赞成。我这篇文章，绝非唱反调，说的是另一主题，特此声明。

话说也是这个张汤，后来成为汉武帝的大臣。断案时专门看汉武帝的眼色行事。汉武帝不喜欢的人犯了罪，他就交给一向判罪判得很重的官吏办；汉武帝要保护的人犯了罪，他就交给一向判得很轻的官吏办。所以，他办案子最合汉武帝的心意，而又不露痕迹。这可以算是一种高级马屁了。他用这个办法，专杀了许多大臣。大臣们人人自危，后来也联合起来陷害他。用的也是拍马屁的办法，让汉武帝对他起疑心，怀疑他泄露经济情。报给商人。狗咬狗的结果，张汤只好自杀了。因为张汤自己也不是个好人，所以司马迁在史记里，把他写进“酷吏列传”中，酷吏者，辣手辣脚的官吏也。辣手辣脚的结果，害人反杀了己。

我讲这件事，不是为张汤做鉴定。平心而论，中国封建社会，到了汉武帝手上，完成了中央集权，张汤也是应运而生的人物。汉武帝连年用兵，国库空虚，张汤把盐铁买卖等经济权力，进一步集中到国家手里，虽说是为了替汉武帝弄钱，但在客观上，对于从经济上进一步巩固中央集权制，也是有功劳的。而且，老实说，拍皇帝马屁的事，责任也不能全算在他一个人头上。和汉武帝这样刚愎自用的皇帝相处，也实在不容易，一句话不中意，就会丢脑袋。不拍马屁日子也不好过。不过，在汉武帝手下，毕竟也还有敢提意见的臣子，例如，汲黯就批评汉武帝“陛下内多欲而外施仁义”，一针见血。范文澜氏在《中国通史简编》中，称汉武帝施行的政治为“多欲政治”，就是从汲黯的话中引中出来的。两者一对比，张汤在人品上就不免差多了。

所以教育子弟，除了因材施教以外，也还要从道德、人品上施加影响。不然的话，子弟今后倘没有大成就，也就罢了。如果出了名，上了历史书的话，这些人品上的污点，也会被记下的。况且今天印刷方便，报刊繁多，记载也详明，说不定连父母怎么教育他也会写上一笔，于父母也有所不便的。