《戒烟小记》系抄袭之作

编辑同志：

读过贵报8月18日第四版署名姜鹏飞写的《戒烟小记》后，颇感眼熟，仔细一想，真象5月中旬《文汇报》彭瑞高同志的《戒烟小记》。

找来两篇题目一样，内容一样的作品比较，除对原作品第一段、二段，及其中极小字句略作更改外，其中人物、内容、结构及写作技法，几乎完全出自一人手笔。——敢肯定，绝不是雷同或近似问题，纯属剽窃抄袭之作。

笔者认为，为文者，道德修养为重。这种明目张胆抄袭他人作品、窃他人果实的行为，是最不道德的。

某部　铁牛

编辑同志：

贵报8月18日所发《戒烟小记》一稿，如读者所述，确系我抄《文汇报》彭瑞高同志的同名文章。当见到责报寄来的报样后，凭心而论我是心揣愧意的。我在文坛上起步不过二年有点零头，实在的，当我握笔抄彭的那篇东西时，内心是极为苦涩的……但无论怎么说，抄袭行为肯定是不道德的，总是件对不起贵报和贵报读者们的事情。在这里我表示歉意，公开承认错误并做出检查。

姜鹏飞

87.10.3

编后语：

我报87年8月14日“文苑”专栏刊出姜鹏飞同志的小说《戒烟小记》以后，先后收到铜川郭志昌，澄城铁牛等不少读者的来信，揭发该稿系抄袭之作。

经与原稿对照，姜稿与原稿的不同部分系本报编辑加工修改部分，其余部分均相同，也就是说姜是一字不差地照抄彭文的。

姜鹏飞同志系上海某医院一工作人员，自言初习文学创作，在此，我们向其进一言：学作文先学作人，搞文学创作须要行端立正，脚踏实地一步一个脚印地艰苦跋涉，要付出大量的心血和汗水，才有成功的可能。投机取巧，剽窃他人成果的做法既不道德，当然也不可能真正取得成就，希望姜鹏飞同志切实引以为戒。

由于我们工作中的疏忽，使抄袭文章得以见报，我们除了向广大读者表示道歉外也应吸取教训，防止类似事情发生。同时，也向关心本报，投书揭发抄袭行为的读者致以谢意。