有幸于华山未入“锦绣中华”

（华阴）　泽夫

刚去的猴年对于陕西人来说跟恶梦似的，　“孔雀南飞年”，这是人才流失。其实还有一大“流失”，即“旅游资源”的“南飞”。去年华山入选国家“风景名胜四十佳”，可在前几年深圳搞“锦绣中华”微缩园时，把华山未能“缩”进去。据说我们有人不高兴，找人家交涉一通就得了个“表示歉意”。其实在我，倒是“幸”得非常。

在我的印象中，深圳投巨资修“微缩园”，效益很大。随后，海南公布了建“历朝皇宫”的计划；上海浦东也要来个“华夏名珠风景区”。老实说，我还不是个顽固不化的家伙（真这样就抬举我了）。孔老夫子留下个“述而不作”的训条儿，仅此让后人们说道了几千年，总之是守成有瘾，创新无劲。就说美国，无传统相助，亦无“文物”帮忙，但91年从境外入美国旅游的人却达4110万之多，创汇443亿美元。依我的浅见，深圳、海南和浦东，理应把目光投向未来，投向有中国特色的“东方迪尼斯”，而不该“炒”古国已有的、分布于广大内陆省份的“文物”。投了巨资，其实“建”起来的也不过是“位移”了的“文物”，“创新”仅是个“重复修”、“微缩”而已。情理上，这只能说是“述而不作”。说得苛刻点儿，这是利用特区的种种便利特别是资金的优势，对于内陆省份借以发展“资源”的掠夺，而这“掠”的危害，恐怕还在于仿造失真造成的人们对于本有的“资源”的无所谓。

华山险峻天下无双，“微缩”的话，可能仅是似乎好玩罢了。或许华山的“未入”正是因了她的险峻的难以“摸拟”？真的，华山乃天造地设。倘是个“土馒头”。我想，吆喝一伙子人扛把锨使劲往一块卷土就行了，可惜不行哟！

如今，海南、深圳、浦东是“龙头”，干什么似乎都是“锦绣中华”的事。我一介小民，冷不丁来个“掠夺”，是否太“地方主义”？我不敢说大话，只是觉得有必要把这点儿“心声”透出来，如果一致向前看的话，我看这不是什么批评，而是有点苦涩味的思路之一罢了。

原本想写成《“流失”又一观》这题目，可一同仁说不妨把华山“有幸”进去，并藉此把华山吹上一吹。我想，这也在情理之中，读者诸位不妨细看，《北京日报》上的“文物景点”介绍多是北京的，《文汇报》上自然就要说上海滩上的“抓”人处，其他也大约不外之例吧！

“有幸于华山未入‘锦绣中华’”，应该说给陕西人、华阴人带来了压力。“大度”点说，“微缩园”中起码少了个“华山”的宣传“窗口”——虽则仅是个“微缩”水平！