不是简体是草书

文/刘旭

故旧相聚，海侃神吹，有人忽然提出个意想不到的话题：简化汉字何时产生？举座面面相觑，无言以对。良久，才有一个朋友打破僵局：1956年。因为那时他正上小学，老师第一次教国务院正式公布的简化字，印象极深。提问者却不以为然地摇摇头，拿出几份报纸，我们全傻眼了——

报上的大标题、套红题分别是：《告诉你三百年前简体字》，《简体字流行民间逾三百载》，《三百年前就流行简体字》……这些刊载的同一篇文章说，江西安福县出土一口清代铁钟，铭文中“为、门、云、宝”等数十字与现行简化字完全相同，还有“太平天国创造的新字‘国’……从一个侧面反映了当时我国民间简体字盛行的历史状况。”白纸黑字，言之凿凿，都是全国知名的大报，我只有叹服。

夜阑人散，信手翻开于右任先生1936年选编、上海出版的《标准草书》，刚至第二页，我愕然了：在“书圣”王羲之笔下，繁体“为”与现代简化字几乎没多大区别，不同的只是一草书、一楷体而已。再往下翻，繁体“门”、“宝”二字也和简化字无异，且一是唐代孙过庭的手迹，一是于先生创办的草书社所写。

愈往后翻，我愈吃惊：繁体“礼、乐、东、车、会、时、传、兴、应、迩、图”等十多个字的草写全是当今已通行的简体，均系名家墨宝。至于“太平天国创造的新字‘国’”，明初书法家宋克笔下已草成今天的模样；再早一些，唐时怀素《千字文贴》中也把它写为“简体”。

我又浏览了几本字帖，“草圣”张芝笔下的“为、书”二字已经“简化”。更有甚者，汉章帝一千九百年前草书的“学”字，与今日的简体无异。还有“云”字，右军的叔父王廙在《二十四日帖》中早写作“简体”了。其实，《说文解字》在“云”字条目中补了一句：“云，古文省雨。”由此可见，“云”在古代早简化了。

我不是书法家，也没有系统研究过文字，但从手头仅有的几本资料便可初步证明，所谓“三百年前就流行简体字”的说法缺乏科学依据。我斗胆判断，江西古钟铭文中的“简体”字，不过是草书的楷写罢了。也许有人会说，草书实际就是“简体”。对此，南宋“东南三贤”之一的张拭有段话当是至论：“草书不必近代有之，必自笔札已来便有之，但写得不谨，便成草书。”我复何言？

顺便说一句，我国首批简化汉字是否参照了草书，不敢冒昧猜测，故不赘述。

以上浅见，就教于方家，不知以为然否？