说“被人欣赏”

柯喜堂/文

被人欣赏，总是一件愉快之事。即如笔者日前收到一位编辑先生的惠函，说是对我的一篇文稿“特别喜欢”，故欲留在某一新报发刊时用云云。不消说，读这类文字，不仅使人周身上下如浴冬日，缕缕温情直向四肢百骸流布；且眉扬神旺，自信力呀，创作欲呀之类亦在心头涌动膨胀。由此不难看出，被人欣赏（包括自身价值，风姿才情，容貌气质乃至服饰装束等等），除了能使人获得一种心理满足外，亦对一个人潜能的释放，精神的激励，甚或命运的转机，都不无裨益的（古今中外此类例子可谓多矣，恕不赘述）。

不过，被人欣赏则须具有自知之明，不可忘乎所以昏了头，人家给根麦秸就当作拐杖拄。否则，难免陷入某种尴尬之中。东晋大司马桓温，乃属当时的炙手可热人物，此公为人骄矜，性喜自炫，仗其权势，他的那些浪言狂态，自不乏“被人欣赏”之市场的。孰料此公一次竟栽在一名老婢女手里。这位曾作过晋朝名将刘琨艺妓的老婢，那日见了桓温，便说他很像刘琨。桓温闻言大喜，忙问那老婢自己哪些地方像刘琨？老婢乃徐徐言道：面很像恨薄，眼很像恨小，须很像恨赤，形很像恨短，声很像恨雌——这番妙语，登时把此公弄了个小眼瞪大薄面飞赤了。春秋时的邹忌，就比桓温高明多了。这位先生虽也曾揽镜自赏，并受到自家妻妾和来客的欣赏，赞他比美名鼎沸的徐公还胜一筹。可是，当邹忌亲眼见到徐公，相比之下，他自愧“弗如远甚”。难能可贵的是，邹忌不仅马上从自我陶醉中清醒过来，并且反思出一条做人乃至治国之道：总是喜爱被人欣赏的人，亦极可能被人蒙蔽，藏私利用乃至迷失自我。倘任由这种名不副实的“欣赏”发展下去，小则害己，贻笑大方；大则误国，患莫大焉。其实，邹忌的这种反思今人亦不陌生。在我们的日常生活中，不也可睹其一些权要人物，总受到一片被人欣赏乃至肉麻吹捧的包围镜头么！当然，能拔乎其群成为权要人物者，往往并非等闲庸手，故对社会或官场中这点雕虫小技焉有看不透的？只是有时出于心理的抑或政声的需要，有意纵之，各讨所需罢了。不过，这种“各讨所需”，无论对现代化大业还是对社会风气，都是有害无益的，故权要者自当慎之戒之也。

特别需要指的是，随着改革开放的深入扩大，各类国外人士和外商来访来做生意的越来越多了，这自然是件好事。问题在于，某些国人往往过于看重“洋人效应”了。传媒界对于我国有的影视作品为了能被洋人欣赏拿什么奖，专一挖掘咱民族和文化的落后面早有微辞姑置不论；便是在经济或社会活动中，似乎洋人随便一声OK，即具点石为金的神效，遂为一些国人奉为圭臬，烧包得不行了。作为回报，亦尊对方是什么“专家”或“权威”了。且不说OK本是极寻常的老外用语，即便那些溢美之辞，倘夸大过火，或纯粹“二尺五”（高帽子）地干活，则请不要忘了咱中国一句老话：礼下于人，必有所求。如是，还是大家老老实实谈生意，各求其利的好。至于因了国情文化的不同，对人家纯属礼节性的称赞，也不能太实心眼了。譬如人家说羊肉泡馍好吃极了，你就顿顿上羊肉泡馍，则难免要闹出笑话来的。故在被人欣赏中，能灼灼明察出一双客观理智的眼睛，其欣赏才能持久，且不会从中异化出什么其他东西来。