81名乘客诉西北航空公司

3月7日上午，北京市朝阳区法院就“王依丽等81名乘客联合诉西北航空公司因取消2138次航班造成损失”案，召开了首次听证会。该案引起法学界专家和经济学者的高度重视。

1993年9月30日，2138次航班定于当日12时40分从广州白云机场飞往北京。临近起飞时，机场通知航班推迟。晚20点，机场又通知乘客：“由于机械故障原因，2138次航班取消。”当日正值中秋佳节，不但影响了旅客与家人的团聚，机场还不给乘客解决住宿问题。经滞留机场的乘客一再要求，机场才安排乘客住进海洋宾馆。事后，当乘客得知2138次航班取消的原因是因驾驶员太累需要休息时，有81名乘客联名向北京市朝阳区法院起诉，状告西北航空公司：“机场随意取消航班是对乘客合法权益的侵害，被告必须承担原告误机造成的精神和经济损失。”他们在起诉书中要求被告赔礼道歉，并按票价50%赔偿每位乘客405元。

据了解，由于指控的证据牵涉的技术问题较多，取消航班原因，被告律师与原告举证相差甚远，调查十分困难。加之，此案在国内绝无仅有，没有现成的法律依据可循，给断案带来困难。但朝阳区法院郑刚院长表示，不管多难，此案的审理一定“恰如其份，从实际出发，依据法律精神，倾听消费者反映，考虑国际惯例与中国国情等因素公允解决。”

法学界、经济学界专家学者认为：乘客有权因民航误机诉诸法律。本案本身的是非并不十分重要，而它对推动我国法制建设的完善所具有的深远意义却不容忽视。

（据3月14日《中国消费者报》罗颖文）