跟帖评论自律管理承诺书 
假文章
屈超耘
大千世界，无假不有，有假烟、假酒、假药、也有假文章。
不信你查查时下报刊的所谓“热点追踪”文章，说全部或大部是假有点重，若说占有不小比例，实在算不了过分。此类文章，块头极大，气壮如牛，包装华丽，动辄万言，且每个段落都罗列若干人与事，响，硬梆梆，有鼻，子有眼，有胳膊有腿，简直是威风八面，铁钉的一般。然若仔细检析，就会发现那全都是假的。文章里边的人，或叫甲，或呼乙或某姑娘、某经理，或者老A、老C、老B，等等，既无户口，又无籍贯，“飘飘四下影无踪”。所谓的人物，全都是作者捏造的、杜撰的假人。
从前我总以为写假文章，只是近代、现代、当代的事。及至读了一些史书，方知在中国这劳什子是古已有之的，且历史十分悠久。最早的假文章，当推西汉刘向的《新序·杂事》，那里边写《叶公好龙》的故事，就全都是假的，捏造的。实际上这位叶公是一位直实历史人物，他名叫沈诸粱，字子高，是春秋时楚国的贵族。因为他做过叶县县令，故称叶公。这位叶公一生忠国爱民，曾帮助楚惠王平定叛乱，之后又主动让贤。特别是在叶县上任，领导民众筑了两座大水库，引方城之山的涌泉灌溉农田，这一工程比陕西的郑国渠还要早二百多年，至今遗址尚存。对于这样一位有功于国家民族的历史名人，由于刘向写了一篇假文章，致使叶公子高背了数千年的坏名声。
如果说刘向写《新序·杂事》，把叶公沈诸梁其人搞颠倒了，但终究还塑造了害怕真龙的叶公这个艺术典型，可以使人理解。那么，宋代大文学家欧阳修写的散文《卧虹堤记》，则是一篇令人难以理解的、地地道道的假文章了。文章说，滕子京在岳阳楼下，洞庭湖边修筑的卧虹堤，长一千尺，高三十尺，厚二尺，用民力一万五千多个，费时一年多且又说堤修好后“今舟之至者皆泊堤下，有事于州者近而且无恙。”然而就是这篇出自大名人笔下且言之凿凿的文章，却是一篇地地道道的假货。据欧公稍后一位叫王得臣的人《麈史》记载，说他于宋英宗治平年间在岳阳做官，曾去看那个卧虹堤，却不料当地人说，修堤仅是滕子京的计划，没有动工他就调走了。固此，世界上根本就不存在什么卧虹堤。
为什么从古到今经常产生假文章呢？原因不出两条。一是，一些品质恶劣的作者，或由于好大喜功，为了向上司讨喜欢，故意无中生有；或由于制造轰动效应而讨几个铜板讨饭吃。时下流行的那些所谓“热点追踪”式的文章，属于多乞得几个铜板之类，而那些传某地工作做得如何好，大体上属于逢迎领导，搞吹喇叭，抬轿子一类玩意。二是，一些作者犯了没调查研究的错误，把想法当现实，把计划当事实，导致了假文章的出笼。在这方面，欧阳修的《卧虹堤记》颇能说明问题。原来，滕子京修了岳阳楼后，请他的朋友范仲俺写了《岳阳楼记》，很收获了名人效应的喜悦，便打算在楼下湖边筑一道堤，以便船只避风靠岸。他把计划搞起之后，依照前例，派人去京城请欧阳修写文章。欧公只凭来人的谈话材料，就想当然地写开了。谁知道，文章虽写好堤却根本未修，于是，《卧虹堤记》就成为中国历史上一篇有名的假文章了。现在，如果哪位看官有兴趣按我这篇杂文的观点去按图索骥，我保险你一定会查出更多的假文章来。
放大
缩小
默认