文艺伪劣谈

文/邢建海

很久以来，假冒伪劣商品成为世人谈论的热门话题，许多人多多少少都有过受害的经历。不日前，和几位文友闲聊，有人扯起近来文化艺术界一些虚假、丑陋的事来，于是，你一言他一语深究起文艺界的伪劣问题。对此，笔者这里不敢妄加评论，只乘兴代其言之。

一曰内容名不副实，粗制滥造。商品以质量为本，讲求“物有所值”。一部新作，一次演出，虽不必苛求部部、次次均是精品，但至少也应有一定的把握，一定的质量，才可拿出“面市”。文学圈里的人大多知道，1993年全国共出版长篇小说200余部。当时，一些描写性内容的言情小说特别走红，以至于后来，出于“名”与“利”为目的，追随者接踵而至；1994年全国出版长篇小说达400余部，而增长的绝大多数是描写性内容的言情小说；到1995年，全国出版各类长篇小说竟猛增至近700部，其增长速度之快与其说让人感到意外，不如说是很不正常。这其中有相当数量的小说内容之粗糙低劣，达到了令人作呕的程度。还记得年初，某海外名家来华举办音乐会，观众购票之踊跃为近年少有，票价卖到180元一张。演出中名家水准令人赞叹不已，但担任伴奏的XX乐团却大失水准，乐曲时常脱节、跑调，以至于结束时，观众直喊上当，纷纷要求退票。后来据一位圈内人士撰文介绍才知，音乐会长达一个半小时的节目，却只练过两次，加上一次合练就仓促上陈，难怪观众不买帐。这只是一例，其实有许多演出，说是有“XX艺术家”、“大腕”、“明星”献艺，观众不惜几十元，乃至几百元开销，可看到的却并不是这“艺术家”“大腕”“明星”高水平的演技，而是应付差事的一些小把戏，或者有的干脆借口“有事”不能脱身，派一名代表来助兴，一了完事。观众花的是“一流”演出的票价，看到的却是“二流”，甚至称不上“流”的节目，如把其与消费者买到的假劣商品相比，有过之而无不及。

二曰宣传虚张声势，以假乱真。现在到处都有吹捧者存在，他们的作用不可低估。换言之，如果没有这一大批吹捧者来烘抬“市面”，制造“热点”，这类“文化艺术”恐也难推广和生存。“著名”的帽子满天飞便是一例。其实，“著名”是相对而言的，你在一个市、县是名人，不一定全省、全国都有影响。一位南方某城市来陕自费演出的歌坛新秀，广告上赫然将他冠以“著名歌唱家XX”，此人听言自己也摇头苦笑，说“那是你们的宣传。”又比如“某某已被列入“XX名人录”，似乎一夜之间身价陡增。其实知内情者均晓，国内、外一些记载“名人”的书籍、刊物，都是可用钱买来的。眼下，某些“著名”者的宣传越来越火。到某地演出一场必是“轰动当地”；录制了一盘磁带，也不管卖出多少，便是“畅销全国”；演了一部片子，也不论影响如何，硬说“反响强烈”，甚至发展到听了某名家一堂大课、一次演讲，或见了一次面，一起吃过一顿饭，便成为“师从某某大师”，或者某权威看了他（她）的书、演出、画展……讲了一句不痛不痒的话，则一下子成为“获得某某领导、大家的高度评价”等等，总而言之，无名也“著”，无著也“名”了。

文化艺术是一个国家、一个民族的精神食粮，特别在当前的形势下，党的十四届六中全会把精神文明建设提到了一个新的高度，而文艺又是精神文明一个重要的组成部分，来不得半点“伪劣”，这是每一位文化艺术工作者的责任。