经济合同不能随意违约

某县百货公司（需方）与南方某市皮革制品厂（供方）于1996年7月16日签订了一份购销1200双皮鞋的合同，合同规定：供方于当年12月20日交货，需方验收后即付清货款，先由需方交付定金1万元，若违约按有关法律规定偿付违约金及赔偿金。不料到了9月份，需方因改建营业大楼缩小了营业场所，取消皮鞋柜组，需方经理便写了一封要求撤消原订货合同的通知书，交于公司业务员于某。于某随即以平信方式将该变更合同通知书寄给供方。后一直未收到供方回复，需方便以为供方同意。直至1996年12月20日供方按合同规定如期将原定1200双皮鞋运至需方，要求需方验收付款时，需方以“撤消购销合同通知书寄出已逾法定期限15日，供方未予回复，即表示默认，合同业已撤消”为由，不愿接受货物，并出示撤消合同通知书底稿给供方查看，而供方则称“未曾收到该合同变更通知书”，要求需方必须按合同约定验收付款，经反复交涉，需方表示愿支付违约金及赔偿金，而不再承担收货付款义务，供方坚持要求需方履行合同，双方争执不下，供方遂向需方当地人民法院提起诉讼。后经法院调解，当日双方达成调解协议：百货公司对皮革制品厂交付的1200双皮鞋验收付款；皮革制品厂放弃追究百货公司违约责任的权利；诉讼费用由百货公司承担。

在本案中，百货公司为何必须验收付款呢？这其中涉及到经济合同的履行以及民事诉讼的证据问题。

依照我国《经济合同法》第六条规定：“经济合同依法成立，

即具有约束力，当事人必须全面履行合同规定的义务，任何一方不得擅自变更或解除合同。”即就是说对于合法的有效合同，必须遵照全面履行原则，双方均不得随便违背约定来变更或解除合同。

《经济合同法》中规定了变更或解除合同的法定条件。在第26条中规定：“凡发生下列情况之一者，允许变更或解除经济合同：（一）当事人双方经协商同意，并且不因此损害国家利益和社会公共利益；　（二）由于不可抗力致使经济合同全部义务不能履行；（三）由于另一方在合同约定的期限内没有履行合同。”

从本案情形分析，显然不属于第二、三款所列法定情形。对于第一款所列情形，本案中需方虽然以书面形式寄出解除合同通知书，即发出协商书面意见，但是却因以平信方式邮寄，无送达凭据，而供方又否认收到通知书，即使需方留有底稿，但仍无足够证据证明对方确已收到其发出的解除合同变更书。

根据《经济合同法》和《工矿产品购销合同条例》的规定，当事人一方要求变更或解除合同，应及时以书面形式通知对方，对方应在接到通知书后15天内予以答复，逾期不答复的视为默认。在本案中，需方因缺乏送达通知书的有效证据，所以需方提出的解除合同的要求不能视作供方予以默认。

住上述三个变更或解除经济合同的法定条件中，根本没有支付了违约金和赔偿金就可变更或解除合同的规定。相反，为促进当事人加强经营管理，保障经济合同双方的合法权益，《经济合同法》第三十一条规定：“当事人一方违反经济合同时，应向对方支付违约金，如果违约已给对方造成的损失超过违约金的，还应进行赔偿，补偿违约金的不足部分。对方要求继续履行合同的，应继续履行。”很显然，违约方支付违约金、赔偿金，只是作为促进经济合同履行的一种经济制裁，以补偿对方的损失，并不影响合同的有效性，也不能以此对抗对方要求继续履行合同的权利。　（王志强）