尖子更需要关注

维佳编译

美国哈佛大学化学系27岁的研究生阿尔特姆今年8月在校服毒自杀。阿尔特姆在遗书中说，他的自杀本来是可以避免的。这位在哈佛念了5年的博士研究生批评教授对研究生有太多的控制权。

哈佛大学化学系历来是一个导师带一个研究生，学生成绩的好坏和科研表现如何，毕业时能否拿到博士学位证，完全由导师说了算。失去阿尔特姆这样一位学生，给校方提出这样一个问题：能否采取更多的措施来减轻学生的压力？哈佛大学行政教务长说，他们正在迅速、积极地采取行动。

精神病医生斯尔维曼对研究生压力过重问题进行了大规模的调查研究，结果发现美国大学一万名学生自杀率为7.5人。斯尔维曼说，名牌大学的压力会特别大，这些学校的要求本来就很高，他们招收的学生对自己的期望也很高。斯尔维曼认为，研究生和导师的关系就象是一场婚姻，双方的期望不同。学生通常把自己看作是学习来的；教授通常把他们看作是年轻的同事。斯尔维曼说，美国大学早就应该审查和改善研究生和导师之间的关系了。许多学生也说，他们的导师往往在专业方面出类拔萃，但是缺乏与人交往的技巧。有的教授甚至不愿意帮助学生尽早毕业。《波士顿环球报》援引一位学生的话说，这是一个非常奇妙的制度，特别是在科学领域，因为对教授来说，你既是他的学生又是他的雇员。有些教授经营实验室就象是开公司，没有人想要急于放走自己的雇员。

许多专家认为，美国高校的研究生，特别是法学院和医学院的研究生所受到的压力最大。他们的科研难度大，要长时间地在孤独的环境中工作。学生的视野越来越窄，在遇到困难和问题时，不能设法寻求帮助。

美国《波士顿环球报》援引设在华盛顿的研究生委员会罗根的话说，许多人认为研究生年龄大一些，成熟一些，他们在生活压力面前不需要那么多的关注。事实上，我们发现他们有更多不同程度的需要，但是美国许多大学没有认真着手解决这些问题。

阿尔特姆在遗书中批评了哈佛研究生的管理办法，即每个研究生只有一名导师，而这位导师并不一定善于处理人事关系，他常常只关心科研成果。阿尔特姆建议给每个研究生配备一个导师委员会。他说，如果我现在有这样一个委员会，情况就会不同了。哈佛校报刊登了这封遗书的部分内容。

阿尔特姆的导师是1990年诺贝尔奖获得者，以攻坚而著名的阿利亚特?斯托尔姆?科里。阿尔特姆常常在系里的实验室做研究，虽然同事和导师说，他们并没有发现阿尔特姆心情忧郁，但是他的母亲安娜接受媒体电话采访时说：“阿尔特姆做得太辛苦，他完全被累垮了。”儿子曾说，如果学生对他的导师不满意，他一点办法都没有。他还认为，学生的学业和前途不应由导师一个人的看法和判断来决定。阿尔特姆的导师科里拒绝接受采访，但是他通过发言人对阿尔特姆之死表示悲哀和震惊，他说阿尔特姆是他“最优秀的学生之一”。

哈佛大学研究生院一共有47个系，1980年以来自杀的9名研究生中有四人是学化学的，其中又有三人是1990年诺贝尔奖获得者科里的学生。但是校方说，三个人当中有两人曾与他亲密共事。

据美国《波士顿环球报》的报道说，今年出任哈佛大学化学系主任的安德森说，已经采纳美研究生委员会和已故学生阿尔特姆的建议在系里进行全面改革。安德森提出的9条改革措施中，除为研究生选配三人组成的导师委员会提供加强学生的社交活动之外，还有定期举行校友聚会，讨论如何选定今后的职业。哈佛大学历来鼓励学生当教授，从事学术研究，而不是为公司和政府做事，所以帮助学生探讨其它方面的就业机会，不能不说是一个剧烈的改变。《波士顿环球报》援引安德森教授的话说，“我要打破所谓尖子学生必须进入学术界模式”，安德森教授还说，他上任以来跟教授、保健专家、学生以及校外咨询人员讨论，在阿尔特姆自杀之后应在哪些方面进行改革。安德森请了精神病医生，学生们可以和医生自由交谈，谈话内容完全保密，因为学生可能不愿承认自己的处境不好，或是不愿让别人看到自己去校保健室。?