尴尬的“尊容”

杨乾坤

中央电视台的《焦点访谈》栏目，真是倍受天下青睐的，它报道的深层次和全方位暂且不论，单是那些大义凛然的“曝光”，就极符民意。

说是“曝光”，却是实录。这不象某些人说的暴露阴暗面，故意给谁过意不去，而是客观的反映罢了。实录者，要有典型意义，先须有典型的人和事，然后再显以庐山真面目。这在当今，自然多是管人的和管官的官了。依据提拔官员的条件，选中者多半是被上级部门或一言九鼎的人认为是“德才兼备”者。而在官本位和腐败猖獗之地，他们中间某些人，权势的薰灼，能力的被凭空拔高，或自吹自擂出不同凡响来，自然成了尤物。身份的不同，故尔其言显贵，其行谓重，集中在首善之区，便是其容为尊。

但在曝光之时，短短十几分钟，此等“尊容”的反差之大，每每令人吃惊。曝光前，尽管他们也知道事情不妙，可侥幸的心理，却使那官势官腔依然，加之赌咒式的信誓旦旦，简直是天花乱坠，水能点着灯，不由使人自问：这副“尊容”，怎能干出那卑鄙之事。待得事实真相大白，将那假面撕得粉碎，“尊容”便立时显得意乱心慌，舌结口张，虚汗惶惶，恶态丑腔，恨无地缝可钻，威风荡然一扫，从里到外，尴尬个透。

尴尬便是难堪。你想，为了面子，直白地说为了“要脸”，他最怕见人的东西被公诸于世，他最宝贵的“脸”被暴扬于光天化日之下，为千夫所指，又让上司芒刺在背，弄不好拔出萝卜带出泥，丢了前程，如何交代？难怪其容颜变异成这般模样。

只是此种尴尬相，是极难看到的。这并非尴尬之人少的缘由。宦海观沉浮，官场察冷热，充盈者仍是媚容谄容骄容之类，诛心的尴尬之相则不易显现。为什么呢？就在于在下属和小民面前，他永远有绝对真理，虽说是尔俸尔禄，皆民脂膏，下民易虐，苍天难欺，但他深“天何言哉”，权力遂也骄横出十二分霸气，捅出乱子，实在难脱干系，一句由领导者集体负责的遁词，足以使波澜不惊的，又何来尴尬之说？在上司面前，尽管也受训，也挨刮，他却是恬然对之。其官帽虽提在上司手里，可他也知道伤不了大雅。因为我们的官制，大抵是只升不降，即使是昏庸之官，也是傲然于官阶之上，以“人物”自居。铸成大错后，也别怕，物伤其类，会有人回护的，大不了易地做官，依然地喇叭是铜锅是铁，又是官威赫赫，哪会有一星半点的尴尬？更不用说在档案里了。在那个秘密之所在，他既能爬到某一级别，必然是深泽厚仁，近乎完人。要在此处寻找尴尬相，岂非是戛戛乎难哉！

所以要看那尴尬相，大抵只可在《焦点访谈》里。镜头之下，非但白纸黑字，铁证如山，且有录音翔实，无可辩驳；更有录像立极，难以摇撼。遂也众目睽睽，天日昭昭，套用一句流行歌词，真所谓“清清楚楚明明白白真真切切”。孔子作《春秋》而乱臣贼子惧，《焦点访谈》的曝光，怎能无有尴尬之人？

然而究其实，此种尴尬并非那“尊容”对错误的忏悔，而是为保乌纱才作出无可奈何的供状，而独尴尬于《焦点访谈》，无他，就在于中央负责同志亦看此节目的缘故。因之他们外显尴尬，内心却是惧怕，二者合而为一，便有了访谈时的诡称和狡辩。诗云：“巧言如簧，颜之厚矣。”译成现代语体就是“花言巧语，专门骗人，脸皮厚到了极点”。用来移赠此等人物，还是很恰当的。我之所以用“尊容”而不用“嘴脸”，那是想起了孔夫子的话，为尊者讳也。