政府官员是舆论监督对象

本报讯　去年12月23日，工人日报社邀请有关法律专家，召开“舆论监督寻求法律保护”研讨会。《工人日报》曾因一篇维护工人合法权益的文章，引发了一场长达5年的新闻官司。

同《工人日报》一样，因舆论监督被以“侵犯名誉权”告上法庭的记者和媒体越来越多。但现行维护名誉权的诸多法条中，尚无维护舆论监督权的。这使记者、媒体因舆论监督而引发官司时，权益无法得到保护。

中国法学会理事、法理学研究会副会长郭道晖认为，现在许多人一遇到报刊批评，就控以侵犯名誉权，而从不考虑自己是否应该接受舆论监督。官员理应是受监督的对象。全国政协委员、最高人民检察院特约检察员高文杰说：“国家尽管有各种各样的监督体系，但只有舆论监督发挥着较好的作用。因此，支持舆论监督，对惩治腐败有很重要的现实意义。”

郭道晖说：“根据最高人民法院的司法解释，‘文章的基本内容失实，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。’这里的‘基本内容失实’，是指至少有70%以上是失实的才算侵权。受批评者大可不必为个别或少部分失实而动用诉讼权。”