狗仗人势（杂文）

文/李贵新

说“狗仗人势”，大家都能接受；说“人仗狗势”，恐怕就有人怀疑是“笔下讹”了。其实，人仗狗势也是一种客观存在，狗的势力千万不可小看。

狗的名声确实也够糟的。就拿抗日战争时期来说吧，人们称汗奸为“狗腿子”，称日本鬼子为“狗强盗”。平时人们骂人时常用的一句话叫“狗娘养的”，常称干坏事的男女为“狗男女”。可见，大凡是狗，无论是公狗还是母狗、是老狗还是小狗，在人们的心目中都不是好东西。不仅如此，就是狗的每个部位也难逃此运。比如，“军师”一词本来是不含贬义的，若在前边加上“狗头”二字，变成“狗头军师”，那就贬义十足了。就连“狗屁”和“狗屎”都加倍地遭人厌恶。否则，人们为什么常说“放狗屁”和“臭狗屎”而不说“放羊屁”和“臭羊屎”呢？

人仗狗势不仅存在于人狗之间，也存在于禽兽之间、人人之间。“狐假虎威”表面上是狐仗虎势、“狗”仗“人”势，实质上也是“人”仗“狗”势。因为老虎虽为兽中之王，但它是在狐狸的愚弄、欺骗和指挥下行事的。黑社会的老大为什么那么穷凶极恶？和他手下有一帮为非作歹的亡命之徒是分不开的。一个单位、一个部门的领导人，有的为什么能够在法纪森严的社会主义国家里大搞腐败？除了有其自身的原因外，和其手下有一帮俯首贴耳、唯命是从、尽心效忠的团团伙伙也是分不开的。明明是违反方针政策的言论，却有人为其辨护和论证；明明是侵害国家和集体利益的行为，却有人为其出谋划策和提供方便；明明是在外为非作歹，却有人为其涂脂抹粉；明明是已经犯罪，却还有人为其隐瞒和开脱……这些人充当的是什么角色？说到底不就是为其腐败的主子助威壮胆、尽忠尽孝的“狗奴才”么？

鲁迅先生主张打狗，连落水狗也不放过而且要痛打。其实，打狗也有一种策略。特别是在惩治首恶分子遇到困难、难以下手的时候，可以先打其狗，打其羽翼，断其四肢，使其失去存在的基础而不攻自破。

打狗也是会遇到阻力的，势必会引起群狗的狂吠，也会遭到狗主人的阻挠和干扰。因此，打狗千万不要再看主人面。打狗更需要勇气，因为狗急会跳墙，狗被打急了也会咬你两口。因此，打狗者也要有自我保护意识，既要敢于打狗，也要善于打狗。