“绯闻”的折磨有了新动态

本报讯　本报在3月22日刊发的《‘绯闻’的折磨》一文中，所述袁振兴状告中国农业发展银行渭南市分行（以下简称渭南市农发行）名誉侵权一案最近有了初步结果。渭南市临渭区人民法院作出民事裁定，驳回了袁振兴的起诉。

原告袁振兴诉称，1999年8月10日，被告渭南市农发行在召开的会议上，当众宣读了一份“袁振兴嫖娼问题的调查报告”，据此建议开除袁的党籍和公职。原告认为，被告以虚构的事实贬低了他的人格和尊严，已构成对名誉权的公然侵害，因此要求被告停止侵害，恢复名誉，同时赔偿医疗及精神损失费等共计57500元。

而被告渭南市农发行则认为，自己是按照党的组织原则对违纪党员所进行的调查、处理，根本不构成对袁振兴名誉权的侵害。

渭南市临渭区法院于今年3月14日不公开开庭审理了此案。法院认为，袁振兴以渭南市农发行的行为侵犯名誉权提起诉讼，不属人民法院民事案件的受理范围。4月10日，临渭区法院作出民事裁定，驳回了袁振兴的起诉。

据悉，袁振兴对临渭区法院所作的裁定不服，已于4月18日上诉至渭南市中级人民法院。

本报记者　辛国强